关于Folded-cascode中，input-cascod管子作用的直观分析！

tang66521 · 发表于 2016-9-9 13:08:08

Mark下

Haitiansjtu · 发表于 2016-9-9 14:44:51

好帖，学习了。

toddyfanfan · 发表于 2016-9-9 15:17:33

mark学习了

seuer · 发表于 2019-6-18 16:22:08

aqishisi 发表于 2013-10-10 16:11
楼主你推到的该点到地的阻抗确实是高阻没错，但你没有想到输出点的位置的影响。从输入输出路径上来看，这点 ...

极点大小还是要看输出位置的，这个说法好像突然给了我启发！

感觉你的说法挺有道理，但是又很难推翻楼主的说法，好纠结

seuer · 发表于 2019-6-18 17:34:30

feynmancgz 发表于 2013-10-11 01:21
回复 53# JoyShockley

除主极点外其他极点都会随频率变化，这个说法我是第一次听说，但是好像确实很有道理！！！
谢谢！

遍体林香 · 发表于 2019-9-9 15:55:59

无意中看到大佬们的讨论，我来挖个坟啊；
恕我愚钝，我自己的想法是（不知道是否正确，请指正）：
LZ说的折叠点阻抗决定于M8管DRAIN端的阻抗；
LZ主页图中，M10、M11、M12、M13都未给出栅极偏置，因此M8漏端阻抗确实是cascode的输出阻抗，很高；
另外一个大神（我懒得回去翻看ID了）一直认为折叠点是低阻，拉扎维和sansen也是这么说的，请看他们书中的图，M12和M13的栅极连接M8和M10的公共端（DRAIN），因此M8漏端对地看到一个二极管连接的NMOS管，阻抗为1/gm，低阻；我不清楚我自己浅显的理解是否是你们争论的点啊；

我另外请教一个问题：书中说折叠点（M6、M7的两个DRAIN端）共同形成一个极点？为什么只有一个极点，而不是两个重合的极点呢？这个共同形成的极点，与单边电路的极点有什么关系呢（是否是2倍或者1/2的比例）？
这个问题我想在引申一下：电路中的对称结构是否只是形成一个极点而不是两个重合的极点？

ccp106 · 发表于 2019-9-10 08:06:05

还可以改善PSRR，不过在低电压设计时就很难实现，余量不够用

小菜一碟_will · 发表于 2019-11-25 13:00:09

哈哈哈，看了各种回复，只想说版主你太难了，他们和你确实还不在同一水平，就像跟一个初中生讲高数，他不可能懂的

小菜一碟_will · 发表于 2019-11-25 15:43:42

aqishisi 发表于 2013-10-10 14:32
如果没有 input cascode（M4，M5）相当于，M1，M2的drain端接了一个大电阻（小信号）；会产生严重的miller ...

版主模拟老炮，同志仍需努力啊

GS先生001 · 发表于 2020-7-13 09:46:26

好帖子

[原创] 关于Folded-cascode中，input-cascod管子作用的直观分析！

站长推荐 /2