关于Folded-cascode中，input-cascod管子作用的直观分析！

jxjxhwx · 发表于 2013-10-30 16:55:39

回复 107# feynmancgz

你这句话我抄在我的笔记本上了，感觉说的很好，很受启发。

shy80628 · 发表于 2015-7-24 13:35:08

MARK!

15682018281 · 发表于 2015-7-24 14:49:56

thank you!

bgd_wang · 发表于 2015-7-30 11:02:14

mark！

zh867 · 发表于 2015-8-6 22:12:13

本来有自己的理解，但看完这个帖子感觉自己有点懵。。。。赞同第一个观点。。

bozm · 发表于 2016-2-1 04:08:23

本帖最后由 bozm 于 2016-2-1 06:14 编辑

受教了，说一下我现在的想法。我觉得用某一节点的RC time constant估算pole，zero时要小心。pole，zero就在那里，是电路原件的函数，与frequency无关。只有在正确的时机（pole，zero真正起作用的频率范围内）用RC time constant去近似pole，zero才是合理的。比如说在cascode节点，低频时time constant等于ro*cp，高频时等于（1/gm）*cp，而在高频时这个pole才发挥作用，所以需要用（1/gm）*cp去估算这个pole才是合理的。

jalong · 发表于 2016-2-5 17:05:55

感謝樓主分享

122013137 · 发表于 2016-2-6 19:46:10

用最直观的方法分析才是好的

azeee · 发表于 2016-4-28 15:17:34

回复 30# aqishisi
兄台的理解太深了。佩服佩服

骷髅书生 · 发表于 2016-9-9 10:46:49

回复 53# JoyShockley

看了你很多帖子发现确实是个牛人，言语之间也有点傲气，但是对于牛人来说很正常，还有关于OTA的总结贴不知道您什么时候发一下呢

[原创] 关于Folded-cascode中，input-cascod管子作用的直观分析！

站长推荐 /2