sta时reset端没有min-pulse_width检查，报出untested，什么原因？？??

tiantang521 · 发表于 2013-8-9 11:07:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

sta时report-analysis_coverage看到dff的reset端都没有min_pulse_width检查，但是clock端的这个检查倒是做了

报出reset端的min_pulse_width untested，reason是no_clock,按说clock和reset都要做min_pulse_width检查，工具为什么做了clock端的而没有做reset端的，请问这是什么原因啊
用report-min_pulse_width报出的也只是clock的结果

东方之子yj · 发表于 2014-8-27 16:15:05

也遇到这个问题了，同问。。。。。

东方之子yj · 发表于 2014-8-27 16:15:42

有高手了解吗？？？

icfbicfb · 发表于 2014-8-27 17:41:39

reset只要做recovery，removal check就行了吧，需要做minpulse check么？

你先看 .lib 里面有对reset pin有这种约束么，

clk的 min pulse check都不一定好修的，别说reset了

东方之子yj · 发表于 2014-8-28 10:53:50

回复 4# icfbicfb

哎呀，大神出来了。呵呵

看了下lib，有这个描述：
pin(RB) {
   capacitance : 0.00245814 ;
   direction : input ;
   input_voltage : default ;
   max_transition : 3.16 ;
   min_pulse_width_low : 0.40852 ;

internal_power() {
      when : "!CK&!D&!SD&!SE" ;

报告的意思，感觉是：没有对这些cell的RB端做min_pulse_width check，原因是no_clock。

但是看rtl和网表，clock是有的。

所以问题是：
1、为什么说no_clock。
2、如何设置，可以让报告里不出现这个？