在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: tiantang521

[求助] sta时reset端没有min-pulse_width检查,报出untested,什么原因????

[复制链接]
发表于 2016-6-14 11:37:45 | 显示全部楼层
Thanks!
发表于 2016-6-16 14:37:30 | 显示全部楼层
楼主,你的设计是不是异步复位同步释放?
发表于 2017-10-20 10:46:57 | 显示全部楼层
回复 6# icfbicfb


   了解了。当时是异步复位、同步释放。所以复位宽度还是不受clock影响的。
发表于 2017-12-26 14:41:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 compass_shtu 于 2017-12-26 14:43 编辑

我的理解是:因為在.lib中reset pin有描述min_pulse_width,所以sta會去check,而untested的原因寫no_clock是因為沒給此pin提供clock(waveform)去check,一般我們也不會提供set/reset pin waveform,所以發生在set/reset pin的min_pulse_check violated我們都忽略。

PrimeTime的手冊上描述:
command:
report_analysis_coverage
........
no_clock - A minimum pulse width or period width check has no clock.
若有誤請高手指正~
发表于 2023-6-29 15:06:49 | 显示全部楼层


compass_shtu 发表于 2017-12-26 14:41
我的理解是:因為在.lib中reset pin有描述min_pulse_width,所以sta會去check,而untested的原因寫no_clock ...


有什么指令可以统一waive,让工具不报untest呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 21:34 , Processed in 0.018449 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表