折叠式共源共栅运放折叠点处的阻抗

xu_qicheng · 发表于 2010-12-30 13:42:50

回复 34# Young_W

超级同意，感觉只是分析的思路不一样。所以都不算错

seamasc · 发表于 2010-12-30 22:01:32

同意 34# Young_W 的分析

在低频时，折叠点向上看到的阻抗是1楼2楼所说的，向上看的电阻约为r0,只有一半的小信号电流折叠上去，但是此时的小信号流经的电阻不是zhongbo1127所说的Rout=gm*r0*r0||gm*r0*r0=0.5gm*r0*r0 ,而是gm*r0*r0=2Rout,对应的增益还是gm*Rout。Razavi书上显示，所有的小信号电流折叠上去，并认为小信号流经的电阻为Rout=gm*r0*r0||gm*r0*r0=0.5gm*r0*r0 ，进而算出低频增益为gm*Rout。
Razavi书上给出的低频增益在数量上是对的，但是实际电路工作情况却是错误的，故而具有一定的瑕疵。

goodsilicon · 发表于 2010-12-31 09:41:57

同意 Young_W 的分析

在低频时，折叠点向上看到的阻抗是1楼2楼所说的，向上看的电阻约为r0,只 ...
seamasc 发表于 2010-12-30 22:01

登录/注册后可看大图

又把这帖子翻出来了，一年过去了，不知道大家认识是否有所变化？？

快过年了，洗洗睡吧！

万水之源 · 发表于 2010-12-31 11:34:06

本来就有点不明白，现在大家说的我都晕了

goodsilicon · 发表于 2010-12-31 11:44:17

本帖最后由 goodsilicon 于 2010-12-31 11:53 编辑

本来就有点不明白，现在大家说的我都晕了
万水之源发表于 2010-12-31 11:34

登录/注册后可看大图

老僧没有参禅的时候，望山是山，望水是水；
参禅一段时间后，望山不是山，望水不是水；
参禅到现在，望山还是山，望水还是水。

zhiwei0 · 发表于 2011-1-1 19:41:42

当时看书的时候也有过这个疑问。。但是心想人家大牛怎么会有错，也没有过多计较；现在看到大家都在讨论这个问题，想一想还是支持楼主的观点。
不过二者的差别似乎不是很大。。

Speed_16 · 发表于 2011-1-4 08:25:46

ok.............

semico_ljj · 发表于 2011-1-4 09:04:18

不错。。。

mumuliu6 · 发表于 2012-1-25 10:34:54

围观高手

inf · 发表于 2012-3-16 12:10:45

有意思啊有意思，大家都没错吧，一个为了算增益，一个单纯算阻抗

[求助] 折叠式共源共栅运放折叠点处的阻抗

站长推荐 /1