请教，同一张wafer上不同dies的LDO输出差异很大，可能的原因？

vdslafe

回复 70# semico_ljj


    我有遇到过这样的：）

hszgl

回复 70# semico_ljj


    主要是认为那个bandgap结构启动不是问题。一般说上电慢bandgap容易不启动，但是我的芯片上电慢反而没启动问题。。。

hszgl

回复 70# semico_ljj


    op+pnp结构你们遇到过启动不起来的情况么？到目前为止我还没碰到过。。。

Moqi

回复 73# hszgl


    我目前也没遇到过，没有看见他BIAS电路，

Moqi

回复 1# hszgl


    最好也把你的BIAS电路贴出来看看

fuyibin

   

回复  semico_ljj


    op+pnp结构你们遇到过启动不起来的情况么？到目前为止我还没碰到过。。。
hszgl 发表于 2013-12-27 13:05

                               
登录/注册后可看大图

为什么总是要去challenge 一些common sense呢？bandgap从原理上分析就会有两个以上的简并点，至于会不会发生，什么条件下发生，却是一个很难预测的，做个电路总不能依赖PVT和上电速度吧。大家肯定是要做一个无条件稳定的bandgap，从原理上避免使其工作在不正常状态。
by the way，你过去没遇到不代表现在或将来不会遇到，而且又能tapeout几十颗chip还是几百颗chip呢

vdslafe

回复 72# hszgl


    你现在搞清楚为什么上电快会有启动问题了么？

hszgl

回复 77# vdslafe


    基本上可以认定是pre-regulator里的限流管偏置的startup部分的电容太小导致了startup失败。

hszgl

回复 76# fuyibin


    没错，原理上有两个稳态点，其中一个是0点。
    确切的说，这个bandgap存在startup结构的，但是不那么明显。op的bias中有startup，bias在开启的同时，也开启了op的第二级的pmos，这个时候就会有电流流过pnp。这就是我认为这个bandgap结构没有startup问题的原因。但这只是上电的过程分析。
    不可否认在工作中可能会受到外界的干扰，使得op的输出端被set到0，而使得整个电路进入0点稳态。这是我考虑加上startup结构的原因。另外不知道你说得几十颗芯片是指芯片数目还是款型？
    如果只是数目，那我可以说下我跑了几张wafer，启动率在98%以上，还没发现问题。
    最后非常感谢您对该话题的关注。希望能多多提携新人。

hszgl

回复 75# Moqi


    说的bias不启动是在预稳压结构里，有一个用高压管做的bias，控制一个限流pmos，限制流过zener二极管的电流不随电压的升高而大幅上升。考虑到功耗，这个bias里的启动结构用的是耐压的厚栅氧HVmos作为电容，交流接地，可以瞬间开启startup mos。由于厚栅氧的mos cap的variation比较大，之前没考虑到这个问题，留的margin太小。导致有15%的HV bias在上电快的时候会有不开启的现象，导致pmos始终处于关断状态，而令电路无法工作。