关于一个基准电压的求助

math123 · 发表于 2013-11-25 09:58:07

本帖最后由 math123 于 2013-11-25 12:30 编辑

回复 jiang_shuguo

偏差是+/- 2%，我没说清楚，抱歉，另外这个基准就是给flash供电的，grace的fl ...
whb610 发表于 2013-11-25 09:36

登录/注册后可看大图

要求是相对电压2%，还是固定电压2%啊?

jiang_shuguo · 发表于 2013-11-25 11:07:03

回复 60# whb610

你确定这个基准是供电而不是提供基准电压的？你确定分清了基准和电源?

jiang_shuguo · 发表于 2013-11-25 11:13:48

若确定用基准供电，那么你现在的基准必然不行。一般都用LDO代替该该基准供电（最保险），你也可以尝试kuijk cell去给flash 供电，但风险你可要承担的。若采用你现在这个基准，100%失败。

whb610 · 发表于 2013-11-25 12:36:09

回复 63# jiang_shuguo

是提供电压基准的，不是供电，但是因为是flash，其内部有chargepump等很多干扰很大的电路，所以担心这些电路前馈对我提供的电压基准产生影响，所以希望基准电压输出端带有源跟随器，减小输出电阻，从而减小flash对基准电压的影响

whb610 · 发表于 2013-11-25 12:39:54

回复 jiang_shuguo

偏差是+/- 2%，我没说清楚，抱歉，另外这个基准就是给flash供电的，grace的fl ...
whb610 发表于 2013-11-25 09:36

登录/注册后可看大图

我明白为什么大家会误会这个电压基准给flash供电了，我这里说的不准确，应该说“这个基准是提供给flash的”而不是“这个基准是给flash供电的”；表达不准确，抱歉

dscd1900 · 发表于 2013-11-27 09:43:12

为什么不能 trimming ？这个需要确认；

whb610 · 发表于 2013-11-27 09:54:02

回复 66# dscd1900

因为所有的trimming都需要增加成本，这是公司不能接受的

dscd1900 · 发表于 2013-11-27 09:59:49

回复 67# whb610

这个flash的vref精度要求很高，没有trimming很难保证要求的精度，即使你能够解决功耗，线性调整率与负载调整率的问题

dscd1900 · 发表于 2013-11-27 10:01:05

回复 67# whb610

如果确实不能trimming，可否可虑多加一个管脚，bgr的电阻外置？

jiang_shuguo · 发表于 2013-11-27 10:05:56

回复 67# whb610

请问你基准的精度决定了flash的那些指标参数？我不太懂flash

[求助] 关于一个基准电压的求助