在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 16679|回复: 20

[求助] 1uw以下的12bit sarADC(时钟2khz),运放用哪种结构?

[复制链接]
发表于 2012-5-26 20:21:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
求助啊,拜大神。碰到一个只要100sps采样率的,还把功耗定的这么点,求大神建议
发表于 2012-5-27 00:44:50 | 显示全部楼层




    可以考虑用全动态的吧,我最近试了个200KSPS的功耗只有200nW。不过速率这么低泄漏电流估计会很严重吧.你找找看,很多论文讲低速的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 10:26:12 | 显示全部楼层
回复 2# 半支烟


    全动态offset很大,能保证12bit精度吗?
100sps采样率确实太低了,漏电流会使得电容里的charge无法长时间保持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 11:44:35 | 显示全部楼层


   
回复  半支烟


    全动态offset很大,能保证12bit精度吗?
100sps采样率确实太低了,漏电流会使得电 ...
hsphy 发表于 2012-5-27 10:26




   对sar来说,offest不影响其精度的,表现为系统失调误差而已,但是会减小输入信号范围,不过对SNDR的影响很小,基本是能接受的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 12:59:03 | 显示全部楼层
回复 1# gadflybook


    挺容易解决的,举个简单的例子,你可以做一个1mW,100ksps的ADC,然后打开转换一次就关闭999次,这样实际工作中平均功耗就满足你的要求了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 16:02:26 | 显示全部楼层
回复 4# 半支烟


    SAR没做过,如果比较器offset不太重要的话,为啥我看到的12bit以上的SAR比较器都是3到4级的,这样做有什么好处?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 18:54:56 | 显示全部楼层


   
回复  半支烟


    SAR没做过,如果比较器offset不太重要的话,为啥我看到的12bit以上的SAR比较器都是 ...
hsphy 发表于 2012-5-27 16:02




    以前确实一直很流行3级预防大加锁存结构,但是从最近的paper看全动态比较器占了绝大部分,主要是追求低功耗嘛,不过基本是10位以下的。我对12位以上的也没有太多了解,12位的对失调更敏感,相对来说输入范围的减小对SNDR影响也要大一些,我试着用matlab建模的话加入失调发现对SNDR的影响也还好了。我觉得可以尝试一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 20:01:51 | 显示全部楼层
增长知识点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 09:03:57 | 显示全部楼层
回复 8# semico_ljj
长知识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-28 10:17:56 | 显示全部楼层
回复 5# zhifang


    我杂没这么想过呢?脑子木掉了。多谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-14 09:07 , Processed in 0.017094 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表