在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: Luxuchang

[求助] 斩波稳定运放,斩波技术问题

[复制链接]
发表于 2024-3-12 09:41:30 | 显示全部楼层


模拟电路入门者 发表于 2024-3-11 17:09
大佬说的很对,但是我有一个疑问,信号经过两次斩波后会被调制到偶次谐波附近,这个偶次谐波的信号也要被 ...


当然也会被滤除的。奇次谐波就是斩波频率fc的1、3、5倍,偶次谐波就是2、4、6倍,典型的滤波器能把fc的谐波滤除掉,那么滤除2fc通常不成问题的。
发表于 2024-3-12 10:45:05 | 显示全部楼层


sea11038 发表于 2024-3-12 09:41
当然也会被滤除的。奇次谐波就是斩波频率fc的1、3、5倍,偶次谐波就是2、4、6倍,典型的滤波器能把fc的谐 ...


【新提醒】两次斩波后,信号是被调制到原来的位置还是调制到了偶次谐波附近 - Analog/RF IC 设计讨论 - EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网) -

大佬请看我这个提问帖,您说偶次谐波和奇次谐波附近的能量都可以滤除,这是对的,根据仿真结果,使用高阶RC滤波器,的确都可以滤除,但是我使用开关电容陷波器,它的偶次谐波总是无法滤除,这是为什么,我猜测,因为开关电容陷波本身就是采样保持,会产生偶次谐波的的。
还有一个问题,信号经过两次斩波,理想情况下,应该是不变的,但是实际情况中,信号斩波后经过了运放,运放带宽有限,第二次斩波后,信号就会出现在偶次谐波附近,这是为什么呢,望解答
发表于 2024-3-20 15:06:12 | 显示全部楼层


sea11038 发表于 2024-1-24 10:28
斩波频率的选择,首先要看架构,通常来说失配导致的Vos可近似为DC信号,在这个帖子之前发的推导图里,是信 ...


前辈讲得好好!感谢前辈
发表于 2024-3-20 15:40:40 | 显示全部楼层


sea11038 发表于 2024-1-24 10:28
斩波频率的选择,首先要看架构,通常来说失配导致的Vos可近似为DC信号,在这个帖子之前发的推导图里,是信 ...


前辈您好,请问一下您这句话“如果输入是动态信号,本身对运放带宽有要求(建立精度),那么斩波频率应大于等于带宽,通常会取2倍带宽甚至更高的斩波频率”是说“那么斩波频率应大于等于(信号)带宽”对吗?这样的话似乎没有分析“斩波频率可以大于运放GBW”的情况,您分析的另外两种情况(推导图的Vi+Vos放大斩波频率选择 与 BG电路架构斩波频率的选择)都是斩波频率小于运放带宽GBW。不知道我有没有哪里理解错了
发表于 2024-3-26 10:51:38 | 显示全部楼层


eeshang 发表于 2024-3-20 15:40
前辈您好,请问一下您这句话“如果输入是动态信号,本身对运放带宽有要求(建立精度),那么斩波频率应大于 ...





之前的回复是在手机上的浏览器回复的,敲的内容有些长,字比较多,故语言叙述上有很多敲错的地方,在PC上看时才看到,还请见谅。正如题主所述,通常斩波频率都应小于运放带宽GBW,一般会小于GBW的1/2也是合理的,这也是建立的要求。


补充内容 (2024-4-15 09:24):
把斩波频率设置高于运放带宽GBW有时也可以,无非就是在斩波频率正反两个半周期工作时的建立都不好,但在输出时offset仍能正负抵消或经滤波后消除
发表于 2024-4-1 15:38:12 | 显示全部楼层


sea11038 发表于 2024-3-26 10:51
之前的回复是在手机上的浏览器回复的,敲的内容有些长,字比较多,故语言叙述上有很多敲错的地方,在P ...


明白了,谢谢前辈!
发表于 2024-5-13 20:15:14 | 显示全部楼层


小福图 发表于 2024-1-27 15:56
另外还有一个问题就是,像bandgap内的运放,此时GBW不再是限制因素,但我看很多文章都说这时chopper频率 ...


因为闭环增益下降了从而引入的增益误差也越大了

发表于 2024-6-4 23:40:38 | 显示全部楼层


sea11038 发表于 2024-3-26 10:51
之前的回复是在手机上的浏览器回复的,敲的内容有些长,字比较多,故语言叙述上有很多敲错的地方,在P ...



                               
登录/注册后可看大图


前辈您好,看您对斩波这一块非常熟悉,想请教您一个问题,我直接把两个斩波器一前一后相连,来看看调制和解调的效果,发现解调出来的正弦波有这种尖峰,但是第一个斩波器调制的时候是没有明显毛刺的,这个还是时钟的原因么,因为这些尖峰其实就是出现在时钟切换出的,但是我这里用的是理想时钟啊,包括斩波器内部都是理想的0-1.8v的时钟,可能是什么问题呢?是因为时钟交叠么。谢谢
发表于 2024-6-6 16:27:13 | 显示全部楼层


sea11038 发表于 2024-3-12 09:41
当然也会被滤除的。奇次谐波就是斩波频率fc的1、3、5倍,偶次谐波就是2、4、6倍,典型的滤波器能把fc的谐 ...


你好,想问一下,为什么使用pss+pac仿真之后增益显著降低呀,甚至降低到原来的二分之一,改变斩波频率也依然增益非常低
发表于 2024-6-7 07:55:58 来自手机 | 显示全部楼层


小白xx 发表于 2024-6-6 16:27
你好,想问一下,为什么使用pss+pac仿真之后增益显著降低呀,甚至降低到原来的二分之一,改变斩波频率也 ...


您指的环路增益吧?正常不会这样,是不是PAC仿真起始频率设置大了,有可能PAC仿真时主极点继续往更低频走,导致起始频率处的增益下降了?试试把起始频率改更小试试比如0.01Hz、0.001Hz、0.0001Hz等
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-5-14 11:15 , Processed in 0.042649 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表