斩波稳定运放，斩波技术问题

Luxuchang · 发表于 2015-8-20 16:48:01

回复 9# sea11038

您好！看的那些论文说一般带宽=2fchopper，fchopper>2fT（输入信号的最大截止频率），我这么照做，仿真发现斩波频率fchopper的大小会改变单位增益带宽的值（很不理解），我想问您：输入信号、斩波频率、带宽之间到底是什么关系呢？

sophiajia · 发表于 2017-5-18 14:28:42

有没有推荐斩波运发相关的资料和书啊

yangchao0510 · 发表于 2021-11-4 20:18:25

多谢大神分享！

迷失的猫 · 发表于 2021-12-10 10:51:39

sea11038 发表于 2015-8-11 23:22
输入信号先经过斩波调制到奇次谐波上去，而输入噪声未经调制，信号和噪声一起经运放处理后再通过斩波调制， ...

学习了！感谢分享

ihavenocat · 发表于 2022-5-6 17:05:56

Luxuchang 发表于 2015-8-20 16:48
回复 9# sea11038

同问

sea11038 · 发表于 2022-8-7 18:37:32

本帖最后由 sea11038 于 2022-8-7 18:42 编辑

Luxuchang 发表于 2015-8-20 16:48
回复 9# sea11038

您这个留言下边有坛友又@我时才发现此问题可能某次看完后忘了一直没回复，sorry。。。同时@ihavenocat
斩波类似于对输入信号进行采样，故斩波频率至少要大于信号带宽的2倍（奈奎斯特采样定律）；斩波运放工作时是对斩波信号（加上offset后通常是方波）进行放大而不是仅对原输入信号进行放大，信号已经被调制到斩波频率上了，故速度上或者说运放带宽（环路单位增益带宽或闭环带宽）要保证能对斩波信号进行有效放大（不失真，建立精度要求），故通常设计时会将运放带宽设置为斩波频率的2倍。
上述只是理论原则，实际设计时，为了减轻运放斩波输出滤波难度（通常用RC低通滤波，f=1/(2*pi*RC）频率处衰减是-3dB，要想滤波效果好的话会比较费面积；若是陷波滤波则设计需另考虑），斩波频率选择通常会高于2倍信号频率（类似过采样），至于高多少则还要考虑功耗、面积等因素（斩波频率高，运放带宽也要设计大，功耗与频率成正比）；为了尽可能不失真地放大斩波信号，运放带宽也可以设计高于2倍的斩波频率，同样需权衡功耗等因素。

pieshaw · 发表于 2023-4-4 17:52:01

方波傅里叶展开好像应该是sin才对吧，不过体现在结果上只是正负号的问题。

lzicd · 发表于 2023-4-23 16:41:20

sea11038 发表于 2022-8-7 18:37
您这个留言下边有坛友又@我时才发现此问题可能某次看完后忘了一直没回复，sorry。。。同时@ihavenocat
斩 ...

你说的带宽是0db带宽，GBW带宽，不是-3db带宽吧？

sea11038 · 发表于 2023-4-24 18:09:52

pieshaw 发表于 2023-4-4 17:52
方波傅里叶展开好像应该是sin才对吧，不过体现在结果上只是正负号的问题。 ...

方波傅里叶展开成sin也可以转换成cos，只是三角函数的变换（幅值/相位）或做个时域上的延迟，不影响频率特性的推导。

sea11038 · 发表于 2023-4-24 18:11:30

lzicd 发表于 2023-4-23 16:41
你说的带宽是0db带宽，GBW带宽，不是-3db带宽吧？

是的

[求助] 斩波稳定运放，斩波技术问题

站长推荐 /2