在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: china8894

[求助] bandgap中晶体管的热噪声比较大,通过什么手段能解决?

[复制链接]
发表于 2013-9-10 15:49:52 | 显示全部楼层
回复 30# hszgl


    相比mos ,bjt噪声可以忽略的。
发表于 2013-9-10 16:00:31 | 显示全部楼层
原理是这样的。热噪声:4KTjgm,一般j=2/3,而j是随工艺变化的,比如0.13工艺j值比0.18工艺j值的大50%
1/f 噪声:Kf/(WLCox*Cox),Cox正比1/tox,工艺越先进tox越小,Cox越大,Kf/(WLCox*Cox)越小,而且这种变化是平方变化,变化很快。
但我了解在工艺达到一定程度比如90nm ,tox不在继续减小(漏电问题),而是采用high K 材料。这样应该会影响Kf吧。
发表于 2013-9-10 16:05:04 | 显示全部楼层
回复 29# china8894


    你要试也得用0.35um工艺试,你用65, 40nm的跟你用0.18um的都是热噪声主导,区别就是65, 40nm的热噪声更大些,1/f 噪声更小相比与0.18um。
发表于 2013-9-10 16:17:07 | 显示全部楼层
回复 32# jiang_shuguo


    貌似反了吧,等效为电压噪声应该是gm的倒数吧。
发表于 2013-9-10 16:24:31 | 显示全部楼层
回复 32# jiang_shuguo


    用high K是为了在不继续减小tox的前提下增大Cox,其实就看Cox的关系。Kf随偏置电压变化的量,应该只是为了模型拟合取的一个系数,物理上的含义并不明确。
 楼主| 发表于 2013-9-10 16:37:04 | 显示全部楼层
发表于 2013-9-10 16:41:13 | 显示全部楼层
回复 36# china8894


    过奖。其实很多东西我也不懂,都是现学现卖。。。
发表于 2013-9-10 22:02:01 | 显示全部楼层
回复 34# hszgl

呵呵,我那是噪声电流,用噪声电压或噪声电流无关系,都得到同样的输出噪声。
发表于 2013-9-10 22:06:26 | 显示全部楼层


回复  jiang_shuguo


    用high K是为了在不继续减小tox的前提下增大Cox,其实就看Cox的关系。Kf随偏 ...
hszgl 发表于 2013-9-10 16:24



你这个用high K材料的原因不对,呵呵。
发表于 2013-9-11 02:46:25 | 显示全部楼层
回复 39# jiang_shuguo


    前面说的都是噪声电压,就不要突然换成噪声电流的表达式。因为前面说了增加gm可以降低噪声,现在的表达式很容易引起歧义。

    High k材料的应用原因我确定是对的,k是指介电常数。由于Vgb持续降低,起初采用减小栅氧厚度来提高Cox,以实现在更小电压下反型的目的。但是在栅氧薄到一定程度以后(<10nm,据说intel搞到了1.2nm),绝缘层形成的势垒宽度太窄而容易出现隧穿效应,也就是你说的漏电流太大。因此通过换用高介电常数材料(即high k材料)来替代原有材料,以满足同时具有足够大的Cox和Tox条件。我知道的栅氧发展过程由SiO2到SiN再到HfO2,据说45nm以下又不一样了,所以现在是什么我已经搞不清楚了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-13 11:23 , Processed in 0.042297 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表