请不要做spice monkey!!!

JoyShockley · 发表于 2013-4-25 20:02:37

回复 181# fortissimo.g

模拟自动化肯定是趋势，只是还没定义出如何自动化，那种像老中医似的设计模式，肯定是不行的，不能抱残守缺

sh_nouvell · 发表于 2013-4-25 20:41:24

dont believe there would be analog automation

xjf20072608 · 发表于 2013-4-25 20:46:41

回复 183# sh_nouvell

模拟电路的发展这么多年了，但是自动化设计方面还是很弱，即使将来能够实现自动化，估计也是像数字电路那样把基本block搭好了，然后再模块之间连接。

fortissimo.g · 发表于 2013-4-25 22:17:11

回复 182# JoyShockley
1.请教你从哪里看出这个趋势来了？貌似十几年前欧洲学校就开始在搞模拟综合，到现在也没有什么成果。在工业界也待了不少年，并没有看到工业界有很多应用。那么为什么这个会成为趋势。
2.做sigma delta倒是用过类似综合的方法，也看到过很多综合的软件，不过到OP这一级，还真是没见过具体应用综合的。
3.靠直觉是老中医模式？好吧，我承认我和我痛恨的中医站在了同一个战壕里。挺有意思，一直觉得 analog 是 art。
4.不如我们看5年？打个赌怎么样？看看5年后，有多少软件是做模拟综合，并且在大公司采用的？个数你来定。

大概6，7年前，我也狂追过gm/Id 一阵.不过我没哟坚持下来。那时花了很多时间去手算，满屏的公式，现在实在没有精力去这样做运放，再加上现在做的也低端，基本也就是算算跨导，定定输出范围，在加算个简单噪声也就满足要求了。

也许也到了给自己洗洗脑的时候了。看你的了！

JoyShockley · 发表于 2013-4-25 22:36:57

回复 185# fortissimo.g

都是个过程，我现在特别迷这个方法，希望能将它用到更多的领域中去。关于模拟自动化，我现在也不知道究竟应该怎么定义这样的自动化，但总会有人提出来，尽可能减少仿真次数的方法吧。

我和你一样，对中医恨之入骨，我本科老师却常常喜欢将模拟工程师比喻成老中医，不能准确说出设计的原因，大都靠经验设计（他的观点）。

这个方法，应该是有生命力的，我相信。

gps231 · 发表于 2013-4-25 22:58:54

回复 185# fortissimo.g

中医怎么了？为什么那么痛恨？没道理嘛

gps231 · 发表于 2013-4-25 22:59:07

回复 185# fortissimo.g

中医怎么了？为什么那么痛恨？没道理嘛

fortissimo.g · 发表于 2013-4-25 23:10:32

回复 188# gps231

Sorry,如有冒犯，表示道歉，这个只是个人看法，跟经历有关，也就是随口提及。这里就不讨论这个了。

gps231 · 发表于 2013-4-25 23:58:13

不过是要承认，老中医确实是凭经验看病，理论陈旧甚至错误（这个和在这里辩论的一方相似），只是打成封建迷信就过了。这几年养生之类的骗子搞臭了中医，就象那些跑到闹市里化缘的假和尚，真的和尚不会下山的，养生实际上不等同于中医的

vdslafe · 发表于 2013-4-26 01:15:11

回复 186# JoyShockley

如果大电路（adc,dac)出问题的时候，做模拟的不就像个老中医，从结果来推测问题么？全靠经验来推测。芯片debug也差不多。

[讨论] 请不要做spice monkey!!!

站长推荐 /1