在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 26571|回复: 101

对比一下这两个Bandgap的优缺点

[复制链接]
发表于 2009-10-21 16:48:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
0.png QQ截图未命名.png
 楼主| 发表于 2009-10-21 16:52:01 | 显示全部楼层
5.png 第二个不清晰,再来一个
发表于 2009-10-21 16:57:17 | 显示全部楼层
1# 没什么好比较的
 楼主| 发表于 2009-10-21 17:45:07 | 显示全部楼层
这是我在IEEE上找的一个paper,里面有一些介绍,不过有些地方不懂
我设置的下载信元为0,欢迎大家讨论
 楼主| 发表于 2009-10-21 17:46:27 | 显示全部楼层
a low voltage cmos bandgap reference without using opamp.pdf (587.14 KB, 下载次数: 452 ) 忘了插附件,呵呵
 楼主| 发表于 2009-10-21 19:39:10 | 显示全部楼层
不要沉下去啊
发表于 2009-10-21 21:18:48 | 显示全部楼层
运放的“稳压”效果要比下面的好,就是功耗大了点,电路复杂了点
 楼主| 发表于 2009-10-22 08:26:08 | 显示全部楼层
楼上说的很对,可为什么说第一个功耗大
 楼主| 发表于 2009-10-22 11:38:44 | 显示全部楼层
顶上去
发表于 2009-10-22 12:16:54 | 显示全部楼层
支持。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-14 04:15 , Processed in 0.023720 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表