对比一下这两个Bandgap的优缺点

semico_ljj · 发表于 2011-10-10 14:37:53

好不错。。。

semico_ljj · 发表于 2011-10-10 14:45:30

好。。。。。。

jlinky · 发表于 2011-10-10 21:03:15

做低噪声bandgap 第二个明显面积优势与功耗优势大哈
不过psr不高，可以换成cascode 加自偏置的的结构

yshmilyou · 发表于 2011-10-11 11:01:23

这种结构的带隙是为了能够低压工作
它通过降低误差运放的输入电压范围，来降低电源电压
第一个电路并不是一个完整的设计，只是说有个误差运放，但是是什么结构？
电压运放？电流运放？
P管输入-电流镜负责？P管输入-电流源负载？N管输入……？
套筒结构？折叠结构？
选用电压运放的时候，P管输入-电流源负载比较适合（或者P管输入-折叠结构），它能满足低压工作的需要
第二个电路其实提出一种电流运放的结构
所以可以说第二个电路就是第一个电路的一种实现方案
虽然电流运放相对电压运放有一些的缺点，但是第二个电路（相对P管输入-电流源负载）可以用更简单的电路实现低压工作