对比一下这两个Bandgap的优缺点

fancy17 · 发表于 2009-10-26 19:00:22

帮楼主顶

qerqing · 发表于 2009-10-26 21:06:54

文章中说M1,M2,M3,M4构成一个反馈回路，不太懂，他是什么类型的反馈，环路增益是多少，怎么算？

ckseu · 发表于 2009-10-26 21:29:22

顶34楼。
2#的采样信号从源端输入，看不到高阻，这样信号反馈的速度将加快
若仿一下Vdd start up能看出速度的区别

spring123 · 发表于 2009-10-26 21:38:18

想不到还有这么多人搞模拟IC的。。。

tayo134 · 发表于 2009-10-27 11:13:27

其实第二个电路可以说是第一个电路的具体实现的一种方法（一种OPAMP的实现方法），当然也可以用其它的OPAMP，只要设计好了都一样。只从结构上讲，性能都一样，具体要看设计了

agent223 · 发表于 2009-10-27 12:48:37

看看来，谢谢

sdscj · 发表于 2009-10-27 14:30:08

第二个环路增益太小，低频时的PSRR不够高，不建议使用，且M1，M2两管衬底接地，有很强的体效应，失配很大，精度也会受offset影响很大

qerqing · 发表于 2009-10-27 16:31:19

作者还提供了一个提高第二个电路LOOPGAIN的方法，见下图，paper中也有，大家可以下下来看看

qerqing · 发表于 2009-10-27 17:00:38

第二个图中反馈的类型是什么，环路增益怎么算，m11的作用是什么？谁能回答一下

m2ic · 发表于 2009-10-27 19:12:09

第二个也是个OP…… 不要说的第二个没有优点似的，用第二个补偿起来比较简单，
其实它与共源输入，差别不是太多，除了一些…… 49# qerqing

站长推荐 /2