请不要做spice monkey!!!

fuyibin · 发表于 2013-4-13 22:11:25

本帖最后由 fuyibin 于 2013-4-14 15:33 编辑

回复 20# hezudao

我就知道这个帖子能够火，能够引起轩然大波。哈哈，我觉得这个桥段怎么如此熟悉，简直就是ic 设计行业的武侠小说。
有个名门正派的小伙学了几招xx剑谱，然后背起宝剑开始闯荡江湖并大肆宣扬xx剑谱才是正宗，然后在eetop大会立擂台，大声吆喝你们这帮monkey赶快弃暗投明，归顺我xx 派。结果肯定是引起一片哗然和极大反弹，有人不服，飞身上擂说“娃娃，你才入道几天，就敢大言不惭，xxxxxx ......"。小伙内心一惊，然后祭出杀手锏“你们这帮杂碎，能比的上我派宗师，量你有什么本事能拿得出手？你是哪门哪派，量你也不是我们名门正派的” 打擂者说”我只是说你这套华而不实，你们的师祖虽然写了xx 剑谱，但我跟他共事时，他说自己也不用这些招式，我是哪门哪派干你嘛事” .......
要知后事如何，且听下回分解

lovexxnu · 发表于 2013-4-14 03:48:57

不得不说，这些真没用，永远都是系统之上，产品之上，有时间去折腾这几个管子，列n个公式，不如好好想想系统怎么设计，idea永远是最重要的，写这些的应该不是学生就是刚入门两年的吧

Jeecoun · 发表于 2013-4-14 04:52:18

回复 32# lovexxnu

对，电路设计和系统设计远远要比管子的参数更重要。

Jeecoun · 发表于 2013-4-14 04:57:14

回复 11# JoyShockley

不管我意见怎么样，我很想了解下你那种设计方法。不如，你举个例子，让我学习学习，谢谢啊。

vdslafe · 发表于 2013-4-14 07:21:36

每个工程师都会有自己的设计方法，条条大路通罗马。

plutolei · 发表于 2013-4-14 09:41:14

讨论讨论

lonerinuestc · 发表于 2013-4-14 12:56:01

回复 hezudao

我就知道这个帖子能够火，能够引起轩然大波。哈哈，我觉得这个桥段怎么如此熟悉，简 ...
fuyibin 发表于 2013-4-13 22:11

登录/注册后可看大图

呵呵，这段武侠很精彩

chensihai · 发表于 2013-4-14 13:11:14

可以搞一个eetop擂台赛了

fuyibin · 发表于 2013-4-14 15:28:16

本帖最后由 fuyibin 于 2013-4-14 15:35 编辑

回复 hezudao

你的看法总是一个调子。一些做模拟的老屁股，真的很难接受新鲜的设计方法。他们 ...
JoyShockley 发表于 2013-4-13 10:26

登录/注册后可看大图

其实这个帖子最犯大忌的就是楼主的态度和语气
一口一个老油条，老屁股，还要抬出某某某吓唬恫吓
这不是赤裸裸的挑衅和对别人直接的攻击么！
你可以aggressive，你也可以唯我独尊看不起别人，但就是不能说出来，只能放在心里
我们平时回贴aggressive一点也就反问几个为什么，其实就想让提问者好好想想这么做的理由，自己能不能说服自己
从有些问题明显能看出提问的人自己都没有努力过，思考过，问题也没什么价值，属于月经贴
如果自己真的用心，那么先去扒扒以前帖子，找找资料都可以得到答案
有谁愿意帮助自己都不努力，整天等着别人把现成的送到自己嘴边的人呢
而且有些东西从别人嘴里说出来的和自己理解的效果完全不同
还有一点就是搞个人崇拜倾向比较严重，崇拜某人，放在自己心里，喜欢赤裸裸吹捧的人应该去朝鲜
身边stanford berkeley的phd也不少，而且都是九十年代就毕业的，jssc经典paper的作者，平时不照样在一起和大家讨论问题
最后，对于一个公司或产品的成功并不完全依赖于某项技术，就像我们公司做的mobile 60GHz wireless chip给三星等大客户demo，照样还得看人家脸色

JoyShockley · 发表于 2013-4-14 16:06:30

回复 39# fuyibin

批评的不是没有道理。只是我的最初的帖子似乎没有任何问题，指责也是泛泛的指责吧。。倒是这个hezudao老人家，咄咄逼人，每次都是那种论调，故而说了他是老屁股。

诶，骂的人这么多，我是没想到的，就这样吧

[讨论] 请不要做spice monkey!!!

站长推荐 /2