关于Folded-cascode中，input-cascod管子作用的直观分析！

JoyShockley · 发表于 2013-10-11 10:30:20

回复 80# aqishisi

我真心感觉，你把很多东西弄混了。

JoyShockley · 发表于 2013-10-11 10:36:04

回复 80# aqishisi

现在请问，你看清我的结论没，我说的极点是输入端，你在二楼的回复，完全就是没看清结论的表现，我在楼有跟你说了一遍

aqishisi · 发表于 2013-10-11 10:36:48

呵呵，说了这么多楼主还是说我概念不清，那就算了。最后希望楼主可以自己动手仿一下这最基本的电路，结果你自然会知道。祝好运！

JoyShockley · 发表于 2013-10-11 10:39:30

本帖最后由 JoyShockley 于 2013-10-11 10:44 编辑

回复 83# aqishisi

大哥，你看清楚我的结论没有啊，我求你看清我的结论，在第一楼。我尽我最大努力告诉你了，那个点低频时高阻，会在输入端引入大的miiler电容。但是这个高阻在本级放大器中的零极点分析是看不到的，因为高频大的输出电容关系。
我真是服了你的水平了，我每次都在跟你强调的结论，你总是不看

aqishisi · 发表于 2013-10-11 10:39:54

既然楼主还要问我，我再回复以下，折叠点低阻后，弥勒效应无从谈起，如果楼主不同意我也没办法了，祝好运！

JoyShockley · 发表于 2013-10-11 10:43:26

本帖最后由 JoyShockley 于 2013-10-11 10:49 编辑

回复 85# aqishisi

工程师，我求你，在输入端加个电阻你看你是否能看到这个极点。
在本级能被在高频时等效成1/gm的东西，在前面接一个内阻的信号源时，这1/gm是不成立的啊，

当前级有内阻时，输入端才是第二极点（假设输出端第一极点），他离主级点的位置会比较近。

JoyShockley · 发表于 2013-10-11 10:52:19

回复 85# aqishisi

你首先得承认折叠点低阻的原因是高频大电容，而你却在前面的分析中否认这点，这是我认为你概念不清的原因。
第二，当输入端有内阻时，输入端才是一个较大次主极点。

JoyShockley · 发表于 2013-10-11 10:59:33

回复 77# kwankwaner

你能帮我和那个工程师说清楚么？他现在的问题，是认为，那个点永远都是1/gm不管电流频率和负载电容大小，也不管前级负载

zwtang · 发表于 2013-10-11 11:14:55

回复 40# jiang_shuguo

能否给出一个实际的例子，前一级输出阻抗很大，当前级负载电容很小？最好有完整电路图。

突然想到，是不是两级miller补偿运放的第二级有点像？不过，这时候是利用miller效应，而不是消弱miller效应。

zwtang
2013/10/11

kfxu · 发表于 2013-10-11 11:19:23

个人觉得版主回复的很到位，不知道两位有没有仔细看。

[原创] 关于Folded-cascode中，input-cascod管子作用的直观分析！

站长推荐 /2