外企面试中没回答上的问题，跪求高手解答～

eilleenyang · 发表于 2012-12-17 15:29:24

不少精彩言论,学习了。

513331385 · 发表于 2012-12-17 16:14:53

考虑一个系统是否稳定不能只看相位裕度，还有一个很关键的参数就是幅值裕度，当相位裕度满足时如果幅值裕度很小同样会造成系统不稳定。自动控制理论书上有一些解释……至于如何使系统稳定，需要相位裕度和幅值裕度都要满足一定的量才是一个稳定的系统

faithzy · 发表于 2012-12-17 17:26:20

上周刚学到相位裕度，真是看出差距来了！！！！掌握还是不深啊！！！！

bingqing_f · 发表于 2012-12-20 10:22:23

这个问题同意遇到，标记一下。

帕帕卢卡斯 · 发表于 2012-12-24 12:08:48

回复 8# gm-cfiltersz

八楼牛逼，这书看得出身入化了。

luodennis · 发表于 2012-12-24 15:54:55

学习了，谢谢

tulipyjx · 发表于 2013-2-10 18:05:17

回复 62# xiaowanzi88
当年老外没少问我这个问题，结合我的工程经验和老外的资深经验，我们有几个共识：
1）你所谓的环路是大环路，就是显而易见的环路去分析相位欲度，OK！如果这时候小环路，比如LDO的大环路分析，大家都没问题，但是限流里面的小环路呢？这个也是控制POWERMOS的Gate，同样是反馈。由小环路引起的不稳定貌似很少有人关注。
2）相位欲度的考虑，疑问：如果相位欲度有90度，会振荡吗？答案是，会的！因为很少有人从奈奎斯特原理分析根轨迹图，增益欲度造成振荡的案例经常发生！
3）地弹和电源电压轨的高频毛刺耦合到环路中是否会引起振荡呢？做过大功率DCDC的朋友应该知道，Power VIN和Signal VIN的区分，以及Power GND，Signal GND的区分到底处于什么考虑？Bonding电感贡献太大，di/dt效应造成的问题相当严重。
综上所述，只看相位欲度完全不足以考量一个环路系统是否稳定，所以大家只看Tran.貌似对于EDA的依赖很强烈了，如果同样一个电路Spectre和Hspice仿真结果不一致怎么办？多角度看问题，可以得到不同答案。

对于你的几点意见，我对2）3）有不同的看法
2) 你的意思是相位裕度大时会导致振荡吗？这不一定啊，我认为如果奈奎斯特原理分析电路不会振荡，而大信号时DC没有与小信号有明显区别的话，小信号AC裕度够，大信号应该不会振荡的。
3）这个说的是ringing, 而不是oscillate.

我认为如果小信号裕度够，而大信号振荡的话，应该是查一查大信号时DC工作点倒底是多少。
个人见解，欢迎拍砖。

wocaishidac · 发表于 2013-3-1 11:28:41

这个问题很简单，AC是小信号分析，你做tran的时候碰到大信号的时候完全有可能是不稳定的

apac · 发表于 2013-3-1 21:27:16

你跑AC的點可能不是worst case

cool_snake · 发表于 2013-3-1 22:32:55

多谢楼主分享

[求助] 外企面试中没回答上的问题，跪求高手解答～

浏览过的版块

站长推荐 /1