在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 6985|回复: 17

[求助] 序列检测电路用状态机实现还是用移位寄存器实现比较好?

[复制链接]
发表于 2010-2-23 09:24:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
序列检测电路用状态机实现还是用移位寄存器实现比较好?
如果用状态机跟外部交流的就是一个状态
用移位寄存器跟外边交流的是移位寄存器的值,好像连线会多一点
问一下大侠们到底哪种做法更好呢?
发表于 2010-2-24 22:15:21 | 显示全部楼层
个人认为以为寄存器
发表于 2010-2-25 08:54:26 | 显示全部楼层
短的用寄存器,长的用FSM
发表于 2010-2-27 21:53:34 | 显示全部楼层
使用FSM时,试用于ASIC的实现,那样可以更省寄存器和资源,但是在fpga中寄存器和LUT结构估计这个优势是体现不出来的
发表于 2010-2-28 10:15:06 | 显示全部楼层
用FSM省资源,费心。
用reg省心,费资源。
看看哪个是主要矛盾。
发表于 2010-2-28 17:53:25 | 显示全部楼层
楼上正解。
发表于 2010-5-18 09:02:51 | 显示全部楼层
那个,FSM是什么?
发表于 2010-5-18 10:44:29 | 显示全部楼层
finite state machine
发表于 2010-5-18 11:43:12 | 显示全部楼层
不明白FSM是怎么省资源的。。。。。。
发表于 2010-5-18 11:46:34 | 显示全部楼层
5# huige2601


麻烦来个详细的讲解嘛,呵呵。常用FSM,但资源方面考虑的不太多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-6-29 05:13 , Processed in 0.028374 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表