在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
楼主: bbpfancy

[求助] 序列检测电路用状态机实现还是用移位寄存器实现比较好?

[复制链接]
发表于 2010-5-19 10:06:56 | 显示全部楼层
比如长度为10的序列,移位寄存器要用10个,而用FSM一般少于10个,可以省资源,但是状态机的书写稍复杂(也不是多么复杂)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-19 18:10:09 | 显示全部楼层
1# bbpfancy

个人感觉还是使用FSM好点,有寄存器  如果规模大的话  reg  经常会不够用,很耗费资源
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-9 21:36:29 | 显示全部楼层
5# huige2601
很受用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-9 21:42:26 | 显示全部楼层
FPGA中寄存器资源多,适合用寄存器吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-13 09:17:28 | 显示全部楼层
最近也碰到这个问题了,当检测位数比较多的时候,用状态机实现的话综合出来的电路确实要小一些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-13 14:49:14 | 显示全部楼层
连线不是问题,两种方式都可以,没有什么大的区别。移位寄存器可以应付高速的需求,其实意味寄存器可以看做是one-hot的状态机
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-13 17:13:15 | 显示全部楼层
我更倾向于用FSM
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 09:24:50 | 显示全部楼层
谢谢 哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-12 09:50 , Processed in 0.028365 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表