求助LDO相位裕度问题

USTM

最近在仿真一个LDO的环路稳定性，遇到一个问题，在GBW处的PM是98度，但是在没有到达GBW时某一段频域内PM只有22度，
求助各位，这样是否会产生振荡？谢谢！

[ 本帖最后由 USTM 于 2009-7-3 11:39 编辑 ]

semico_ljj

有可能，毕竟在那一段的PM太低了！

behzad

我觉得振荡是肯定不会有的，振铃倒是不确定。记得以前看DC-DC，在增益大于1的地方，纵使相位裕度为负，也不会导致不稳定（振荡）。
看你的这个图有点晕，不知道你的幅频曲线纵坐标单位是什么，如果是dB，这个LDO可有点厉害，100dB的增益换算过来都是10000倍了，很少见到这么高的。
根据你的相位曲线，看起来像是在零点前有两个极点，你可以考虑把零点调低点，抵消掉一个极点，这样的话，可能不会出现相位裕度掉下去再爬上来的情况。
FYI

sillier

我觉得会震荡~
而且GBW前是复极点，不好补偿

wind2000sp3

这涉及到一个概念：Conditional Stability。
意思就是说，只要你保证在全负载的情况下，0dB时的相位裕度始终足够，那么就一定不会震荡。

不过话说回来，看你的波特图就知道你在电路中用了零点。这是非常冒险的，没有任何人能保证Silicon的零点的Location和你设计值符合。同时，你加入零点以后并没有提高整个环路的带宽，所以你正在用一个非常冒险的办法实现一个很普通的功能。所以我劝楼主还是回到地球来，不要用来新泉的论文中的骗人结构，踏踏实实的做一个普通的LDO就好了。

USTM

原帖由 behzad 于 2009-7-3 13:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得振荡是肯定不会有的，振铃倒是不确定。记得以前看DC-DC，在增益大于1的地方，纵使相位裕度为负，也不会导致不稳定（振荡）。
看你的这个图有点晕，不知道你的幅频曲线纵坐标单位是什么，如果是dB，这个LDO可有 ...

97

首先谢谢您的答复。

零点是用来补偿第二极点的。这幅频曲线是在负载1mA时的。在满负载时，第二极点的负相移被零点的正相移抵消掉了！

在低负载情况下，把零点向更低频率移动以抵消第二极点时，带宽变大，在0dB时，PM不够，第三极点被引入GBW。

矛盾中~~~~~~

[ 本帖最后由 USTM 于 2009-7-3 16:23 编辑 ]

USTM

原帖由 sillier 于 2009-7-3 13:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得会震荡~
而且GBW前是复极点，不好补偿

谢谢您的答复

GBW前是复极点

USTM

原帖由 wind2000sp3 于 2009-7-3 13:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

这涉及到一个概念：Conditional Stability。
意思就是说，只要你保证在全负载的情况下，0dB时的相位裕度始终足够，那么就一定不会震荡。

不过话说回来，看你的波特图就知道你在电路中用了零点。这是非常冒险的， ...

谢谢您的答复！

您说的对，确实是用了动态零点来补偿极点

在GBW内只保留一个极点，直接把其他极点都踢到3GBW、5GBW之外，确实不容易啊！

如果运放输出为一个极点、power MOS栅极为一个极点、LDO输出还有一个极点，怎么样才能在GBW之内保留一个极点？

在此谢谢您！ 同时满足低功耗要求(<15uA)

[ 本帖最后由 USTM 于 2009-7-3 16:15 编辑 ]

USTM

原帖由 semico_ljj 于 2009-7-3 12:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

有可能，毕竟在那一段的PM太低了！

谢谢，我就担心这个啊！

behzad

原帖由 USTM 于 2009-7-3 16:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢您的答复

GBW前是复极点

你说的这个复极点是复数极点的意思么？我好像没看出来。
复数极点不是应该会出现过冲么？有点迷糊，能再详细点说说么？我一直以为是靠的比较近的两个极点。