时序约束的问题：异步路径的约束,set_max_delay或set_data_check ?

61ping · 发表于 2013-7-3 10:07:17

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

设计内的不同时钟域之间基本上都是异步的，但是上头要求谨慎考虑，一定不能写asynchronous group或者false，这样，基本上所有的异步路径都会报violated，
起先的方案是，给违反的路径写了max_delay，这样后端做的时候也不会完全没参考

但是现在又提出来，要写成data-to-data的check

我想问一下
写data-to-data检查是否必要？（我需要的只是指定路径延时）
相对set_max_delay来说，是否更优，一般什么状况下会要用data to data check的设置？

谢谢，急求

61ping · 发表于 2013-7-3 11:23:08

谁帮忙看看

Timme · 发表于 2013-7-6 21:28:33

ASIC里一般用set_data_check或者虚拟时钟，Altera里有个神一样的约束set_max_skew可以解决这个问题。

Xilinx节哀。。。

61ping · 发表于 2013-7-12 09:53:16

回复 3# Timme

virtual clock不是只能用于 input/output delay的参考吗？

songzhihe66 · 发表于 2023-10-14 00:00:32

kankan

[求助] 时序约束的问题：异步路径的约束,set_max_delay或set_data_check ?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1