请不要做spice monkey!!!

JoyShockley · 发表于 2013-4-15 14:05:53

回复 60# tangyaoyun

对着电脑，用着spetre一遍又一遍的仿真，这里加一点，那里减一点，仿真间隙再刷刷微博，看看电影。

wxwttf · 发表于 2013-4-15 14:16:34

回复 32# lovexxnu

系统不是每个阶段的工程师都能接触到的，公司也会保守的考虑，这个系统给那位架构比较安全。、之前学长言论，模拟就是从模块到系统再有系统回到模块，我认为很有道理，个人能力经验总是在不断积累的，idea总会有的，但我觉得需要一个过程，既然开始做模块，为什么不把细节搞搞清楚呢？

tangyaoyun · 发表于 2013-4-15 14:38:25

回复 61# JoyShockle

我就是这样的，仿真的时候就刷刷eetop，啊哈哈

rayleighok · 发表于 2013-4-15 14:50:23

我想问问楼主，是用matlab写一些程序自动搜索仿真得到的管子特性的数据表，还是把表拟合成一定的公式，做设计时直接用该公式？我对这个还比较感兴趣。希望楼主能回答，谢谢！

JoyShockley · 发表于 2013-4-15 14:59:16

回复 64# rayleighok

直接查表的方式，就是把仿真数据导入到matlab，输入设计的数据，输出W等等

fuyibin · 发表于 2013-4-15 15:06:02

回复 fuyibin

前几天买电视推销员还说可以接收手机信号，还以为是wifi的信道，原来频率这么高啊，难 ...
kwankwaner 发表于 2013-4-15 13:15

登录/注册后可看大图

晕，现在还没有60G的手机，苹果推的mircast是基于wifi的应用，但是速度不够，需要压缩/解压，所以会有delay
大家一听60GHz就非常害怕，其实并不可怕，60GHz skin effect 无法穿墙
手机发射功率1~2W，wifi发射功率100mW，60GHz发射功率才几个mW
即使碰到人体，也就只会到表面几个mm的深度
其实现在mmW的雷达应用很广，不是军用的那种，就是google汽车上的探测雷达，机场安检成像等
都是小功率雷达，探测距离最多几十米

JoyShockley · 发表于 2013-4-15 15:06:03

回复 62# wxwttf

恩，我就是这个观点，对于初学者和刚入门的同学或者工程师，的确应该先做最基本的锻炼和科学训练，我推荐EE240的project。
在完成一定训练后，才会有可能创新所谓架构。

国外的课程和作业都是相当科学和经过各个大师的修正的，他们无私的公布出来，让我们可以经历和国外学生相同的训练实在是一件美好的事情。
对初学者谈系统，谈架构实在太空，一个基本的OTA都不能合理的调出来的人，创新有点太远

jr3749352123 · 发表于 2013-4-15 15:11:00

回复 24# jxaa024172

暂且不论别的，hezudao在哪个帖子里好心帮你解答你就这么评价人家啊，哎

kwankwaner · 发表于 2013-4-15 16:06:53

回复 66# fuyibin

机场安检不还是x光么？你说是mobile我才以为是手机的，我倒是对这个应用前景比较质疑，毕竟无线的特点是长距离，这种频率的衰减太大了，又不能穿墙，如果通信距离只有m以内级别那还不如用有线了。当然如果成本不高的话，少根线也不错

kwankwaner · 发表于 2013-4-15 16:32:02

回复 58# JoyShockley

跟物理特性什么的没关的，这个方法就是通过仿真把工艺参数体现出来而已，gm/id，gm/gds就够了，剩下的都被layout影响很大。你说的有点太玄。
而且你说和W没关是不对的吧，不同的W，阈值是不一样的，所以不能简单的乘个系数，而是不同W/L的管子都要仿一次才行。

[讨论] 请不要做spice monkey!!!

站长推荐 /2