外企面试中没回答上的问题，跪求高手解答～

blue_163_com · 发表于 2011-6-17 13:52:14

回复 8# gm-cfiltersz

你看就是厉害人物了！

fallangel · 发表于 2011-6-17 14:50:27

强，看书够仔细，大信号要相信瞬态！
回复 8# gm-cfiltersz

goodsilicon · 发表于 2011-6-17 16:08:43

哪个外企，问这么不靠谱的问题。。。

lihaixi · 发表于 2011-6-17 17:02:57

回复 1# poet

可能原因：
1.相位裕度不够，在仿瞬态仿真是要等较长时间才能稳定下来。所以如果瞬态仿真时间不够的话，可能观察到的波形是不稳地的波形。
2.AC仿真的直流工作点跟瞬态仿真的不一样，这样得到的仿真结果也会不一致。

my_8n · 发表于 2011-6-17 19:36:34

7楼威武

shikaicool · 发表于 2011-6-17 19:48:10

这个主要是理解AC仿真与tran仿真的主要区别，ac是小信号稳定以后，在静态工作点附件的小信号分析，但tran仿真则可能信号影响下电路不在稳定状态，静态工作点附近。。。这样仿真出来是有区别的。。。。。。。

samuelyou · 发表于 2011-6-18 00:41:20

线路没办法收敛到你要的AC工作点，自然不稳定，是瞬态为标准，查找大信号问题，解决后再分析小信号，缺一不可！

twfly · 发表于 2011-6-19 14:47:35

学习了

大飞 · 发表于 2011-6-19 19:32:39

长见识，多看书啊

guang3000 · 发表于 2011-6-19 20:01:17

本帖最后由 guang3000 于 2011-6-19 20:02 编辑

一个可能原因是相位裕量不够
tran分析时，需要一段时间后再稳定。

增加相位裕量应该是可行的办法。

如果不是这个原因的话，可能就是这个运放结构本身特殊。
通常没遇到过,
需要针对实际情况，再做改进

同意这个看法，有时候相位裕度和系统稳定性的表现相差大，如果是很小的阶跃(例如1mV)出现震荡，可以加强补偿，提高相位裕度

如果如论坛上有些朋友说过的现象，由于大信号非线性出现的震荡，我想对于稳定性来说应该没关系

[求助] 外企面试中没回答上的问题，跪求高手解答～