同层金属边缘电容提参，受面积限制吗？

Rino_Y

houjs 发表于 2022-9-4 14:53
当面积逐渐增大时，中间正方形的对地电容增加的速度会远远快于P N之间的耦合CC电容。
     比如：   ...

您好，感谢回复。您说的我记得之前有一个设置，大概是输出的CC设置精度E-17，再小的就不会显示了，您说的“有忽略小电容的规则”是指的精度的忽略吗？我还有一个问题想请教您，我按照EE240中的方法对NP之间的电容进行后仿真（当然了，这里提参的结果NP之间是0），可以得到一个几十fF的电容值，是不是意味着这里我用AC仿电容是不准确的，我得到的并不是二者之间的电容。

houjs

Rino_Y 发表于 2022-9-4 15:26
您好，感谢回复。您说的我记得之前有一个设置，大概是输出的CC设置精度E-17，再小的就不会显示了，您说的 ...

     忽略小电容的规则比较复杂，它既有按照绝对的电容值进行忽略的，也有按照相对电容值进行忽略的。所谓相对电容值，就是值某个线网的总电容远远大于它对某个线网的耦合电容（比如大于100倍），则它会忽略掉这个占比不大的耦合电容值，但是在总电容的数据中会含有这个耦合电容，因此总电容的值还是准确的，它只是把耦合电容转移到总电容的数据中了。

Rino_Y

houjs 发表于 2022-9-5 07:41
忽略小电容的规则比较复杂，它既有按照绝对的电容值进行忽略的，也有按照相对电容值进行忽略的。 ...

谢谢您的回复。您这里说的总电容，参考我发帖的第一张图，是对地电容吗，也就是说这里将CC转移到对地的C中了？考虑到忽略小电容，即提参的时候我看不到CC值，并不意味着它没有被提出来（等于0），当我对电容后仿的时候还是能看到这两块金属之间的电容值的。

note30933

Rino_Y 发表于 2022-9-4 15:26
您好，感谢回复。您说的我记得之前有一个设置，大概是输出的CC设置精度E-17，再小的就不会显示了，您说的 ...

原则上spicemodel会提供

ncash0933

谢谢分享

Rino_Y

houjs 发表于 2022-9-5 16:51
是的，总电容就是你图中的对地电容，这里将CC转移到对地的C中了。虽然提参的时候看不到CC值，并不意味 ...

感谢回复。我自己画的这两片金属之间提不出来CC，但是我用M1引出来在M1上打label后提参可以得到一个CC，看这个大小应当是这两段M1之间的寄生电容。M1之间的寄生电容应该比顶层之间的寄生电容更小，但是可以看到CC。看到这里，我有点不理解觉绝对或者相对忽略的含义，还跟同层不同层金属相关吗？

note30933

Cap有fringe & couple 两种

Rino_Y

note30933 发表于 2022-9-6 13:09
Cap有fringe & couple 两种

谢谢回复。所以我上面提出来的CC，其实还是不同层的耦合电容，并不是同一层的边缘电容。您说的fringe和couple，我在哪里可能查到相关规则呢？

houjs

Rino_Y 发表于 2022-9-6 09:23
感谢回复。我自己画的这两片金属之间提不出来CC，但是我用M1引出来在M1上打label后提参可以得到一个CC， ...

      如果你加了m1的图形连接后，就会提取出CC电容的话。那初步判断应该是提取工具某些参数设置不对引起的，它确实没有把两个顶层金属之间的耦合电容提取出来。检查一下顶层金属2个图形之间的距离是否违反了DRC规则？或者metal option的选项没有设置对？

Rino_Y

houjs 发表于 2022-9-6 16:21
如果你加了m1的图形连接后，就会提取出CC电容的话。那初步判断应该是提取工具某些参数设置不对引 ...

谢谢您的回复，问题比较多请您海涵。顶层金属是自己画的多边形，drc有报错：只允许直角或45°角、面积过大没有slot，请问DRC的报错会影响提参是吗？还有一个问题是，metal option的选项在哪里可以查看？