在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5262|回复: 10

[讨论] 大家来讨论,就是uncertainty在整个PR过程中到底应该怎么改

[复制链接]
发表于 2016-7-28 12:22:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
uncertainty在整个PR过程中到底应该怎么改?假设T是1ns,工艺是55 或者40的,主要是在CTS之后要把setup的uncertainty改小?hold的改成0?
发表于 2016-7-29 09:03:20 | 显示全部楼层
pre cts:
setup: clock uncertainty = jitter + skew + margin
hold: clock uncertainty = skew + margin

post cts:
setup: clock uncertainty = jitter + margin
hold: clock uncertainty = margin
 楼主| 发表于 2016-7-29 13:04:09 | 显示全部楼层
回复 2# jinwei91


    很高兴收到您的回复,我的疑惑是不知道在PR过程中应该怎样对待这个uncertainty,是不是要一直减小?到route_opt后,仅仅留fab要求的margin就行?
发表于 2016-7-29 13:27:15 | 显示全部楼层
回复 3# xingyun666666

其实不管你怎么设,只要最终按照top的signoff guide上的要求来在STA check中设置margin,timing pass就可以。
发表于 2016-7-30 14:44:13 | 显示全部楼层
嗯呢,学习了
发表于 2017-3-18 16:14:51 | 显示全部楼层
回复 3# xingyun666666


   仅仅留fab要求的margin就行?这个怎么跟工艺厂要呢?
发表于 2022-7-14 16:26:41 | 显示全部楼层
我觉的没毛病
发表于 2022-7-15 16:00:44 | 显示全部楼层


postroute阶段uncertainty 应该大于fb给的sign off的值;做postroute过程tool不一定能做到你想要的结果,为了进入PT减少violation 应该加严约束
发表于 2022-9-21 14:36:16 | 显示全部楼层
我是在place设的比较严, route变松
发表于 2023-12-15 18:41:52 | 显示全部楼层


jinwei91 发表于 2016-7-29 09:03
pre cts:
setup: clock uncertainty = jitter + skew + margin
hold: clock uncertainty = skew + margin


谢谢分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 05:23 , Processed in 0.024936 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表