关于插入isolation cell的一个小疑问

jiazhang · 发表于 2015-7-25 14:07:35

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

既然输出信号默认钳位到0，命令中用了 -clamp_value 0 这个容易理解，可紧接着下面为什么会有

set_isolation_control pd1_iso_low –domain PD_1 –isolation_signal iso_en –isolation_sense high

这个不应该是low才对吗？就像下面的两个特殊信号，要求钳位到1，除了–clamp_value 1 还有 –isolation_sense high，这样才对嘛

icfbicfb · 发表于 2015-7-26 08:32:18

这些东西都是前端写的，保证功能的
后端只要保证功能维持就行，

jiazhang · 发表于 2015-7-26 08:45:42

回复 2# icfbicfb

但那个红色的 high 确实应该是 low 才对吧

voiluce · 发表于 2015-7-26 22:16:15

但那个红色的 high 确实应该是 low 才对吧
===
那个是 iso_en 信号0/1有效值，并非iso 之后的 0/1 值
---
做个小例子，就明白了。

jiazhang · 发表于 2015-7-26 22:24:15

回复 4# voiluce

恩我知道；手头没有数据，做不了实验额；还停留在理论阶段，你做过UPF的design没？

voiluce · 发表于 2015-7-26 22:25:52

回复 5# jiazhang

实践出真知 ~~~ 光看书，无用~~~

sylflying · 发表于 2016-1-15 23:02:59

这个也可以这么写，是没有问题的。原因是，这个isolation应该会被综合成一个或非门，iso_en作为其中一个输入端，当iso_en为high时，或非门的输出端被钳位为“1”。

steper · 发表于 2020-1-10 11:57:30

icfbicfb 发表于 2015-7-26 08:32
这些东西都是前端写的，保证功能的
后端只要保证功能维持就行，

请问后端需要如何处理才能保证其功能啊？有相关的flow吗？

永远年轻 · 发表于 2020-5-9 11:23:14

如图

494693243 · 发表于 2021-3-26 20:08:57

voiluce 发表于 2015-7-26 22:16
但那个红色的 high 确实应该是 low 才对吧
===
那个是 iso_en 信号0/1有效值，并非iso 之后的 0/1 值

正解

[求助] 关于插入isolation cell的一个小疑问

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2