在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 17370|回复: 20

[求助] 问下做underdrive device 的目的是什么?

[复制链接]
发表于 2014-8-14 15:46:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 klng1025 于 2014-8-14 15:47 编辑

一套process中有1.8V的管子,2.5V的管子,还有2.5Vunderdrive到1.8V的,问下,这种underdrive的管子目的是什么?
 楼主| 发表于 2014-8-14 15:54:34 | 显示全部楼层
跟前两者区别是什么?工作在1.8V但还可以抗2.5V吧?
 楼主| 发表于 2014-8-14 15:55:41 | 显示全部楼层
mask的关系?
发表于 2014-8-14 19:50:01 | 显示全部楼层
不产生多的mask 为了抗压 和 降压
 楼主| 发表于 2014-8-15 13:33:37 | 显示全部楼层
回复 4# Error

能说详细点不?
发表于 2014-8-15 13:55:25 | 显示全部楼层



1.8V device和2.5V device都是指mosfet 耐压,这是两种完全不同的device,gate oxide, implant, 有无halo结构
为了减少mask 数量,来做cost down,同时为适应不同电压做小小的优化
25ud18是让device稍微变快一点,25od33是让device punch trhough电压更高
25ud18 和 25od33都是在2.5V device的基础上 改变 length minimum value 的约束,但是从实际器件来说并没有差别
举个简单例子,tsmc40LP 工艺中,
nch25ud18  ---->  minimum length 250n
nch25  ---->  minimum length 270n
nch25od33  ---->  minimum length 450n
但是这三种器件在mask层上看没有区别,只是在layout上加了cad layer来识别这几种device
 楼主| 发表于 2014-8-15 14:25:06 | 显示全部楼层
回复 6# fuyibin


   那就是为了省去1.8V device 的mask,做了25ud18,25ud18 完全也可以抗2.5V对不对?
发表于 2014-8-15 17:36:20 | 显示全部楼层
按照楼上的说法,你的理解应该是对的



回复  fuyibin


   那就是为了省去1.8V device 的mask,做了25ud18,25ud18 完全也可以抗2.5V对不对?
klng1025 发表于 2014-8-15 14:25

发表于 2014-8-15 19:41:17 | 显示全部楼层


回复  fuyibin
   那就是为了省去1.8V device 的mask,做了25ud18,25ud18 完全也可以抗2.5V对不对?
klng1025 发表于 2014-8-15 14:25



只能说25ud18的gate oxide可以扛住2.5甚至3.3V,但是由于channel length太小,会punch through
发表于 2015-3-3 15:48:41 | 显示全部楼层
:loveliness::loveliness::loveliness:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 20:40 , Processed in 0.022834 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表