在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: OPAMPS

[求助] 关于零极点及环路稳定性的问题

[复制链接]
发表于 2016-1-13 21:07:24 | 显示全部楼层
应该更能体现出极点分离的效果
发表于 2016-5-5 16:05:16 | 显示全部楼层
楼主,请教你个问题:我现在做的LDO是高压型的,也就是说VDD工作在3.6V到20V之间,输出VCC最大应为5V。这样一来如果VDD为3.6V,VCC为3.5V输出,LDO的工作状态就不对了,这会不会对整体产生影响?谢谢
发表于 2016-8-8 15:31:38 | 显示全部楼层
回复 28# fang314159


    非常感谢!!
发表于 2016-9-16 21:53:19 | 显示全部楼层
多谢,学习了
发表于 2016-9-18 08:41:08 | 显示全部楼层
这波特图一看就是有问题的。。。。
gm够吗?
那个共轭零点引起的过冲就会带来振荡
发表于 2017-10-9 09:17:07 | 显示全部楼层
谢谢分享,下来看看
发表于 2019-3-4 21:21:01 | 显示全部楼层



Hi,您好!最近在琢磨这个多环路的断点问题,有论坛里面提到:
the analysis of multi-loop feedback systems can be simplified to a single loop case if any of this two conditions is met:

1) All the feedback loops have a break point in common. In this case, by breaking the loops at that point the stability analysis is performed as if it were a single loop case.

2) A multi-loop feedback which comprises one general feedback network and several inner (local) feedback loops can be analyzed by just breaking the general feedback network (single loop) if each of its inner feedback networks is stable by itself (which must be left intact during the analisys).


按照这种说法,这个断环点可以应该在EA输出端,这样可以把两个环都断开。


可是,正如您所说,在EA输出点断开,频率补偿电容的值对极点分离貌似不明显,可能破坏了密勒补偿,我也挺赞成这种说法的(参见 http://www.eda365.com/thread-172186-1-1.html   这篇文章貌似也不赞成在破坏频率补偿环路的地方断环)。

另一方面,题主提出的问题中,断环点放在了EA输入端,此时相位裕度够了,但LDO环路还是振荡了。我觉的可能是断环点放在EA输入端也不对,导致得到错误的环路幅频、相频特性曲线,从而得到错误的相位裕度。

诚心请教,不知道您现在对这些问题有没有新的认识?
发表于 2019-3-4 21:37:28 | 显示全部楼层
回复 43# languang1200

   Hi,您好!最近在琢磨这个多环路的断点问题,有论坛里面提到: the analysis of multi-loop feedback systems can be simplified to a single loop case if any of this two conditions is met:  1) All the feedback loops have a break point in common. In this case, by breaking the loops at that point the stability analysis is performed as if it were a single loop case.  2) A multi-loop feedback which comprises one general feedback network and several inner (local) feedback loops can be analyzed by just breaking the general feedback network (single loop) if each of its inner feedback networks is stable by itself (which must be left intact during the analisys).   按照这种说法,这个断环点可以应该在EA输出端,这样可以把两个环都断开。  可是,正如您所说,在EA输出点断开,频率补偿电容的值对极点分离貌似不明显,可能破坏了密勒补偿,我也挺赞成这种说法的(参见 http://www.eda365.com/thread-172186-1-1.html   这篇文章貌似也不赞成在破坏频率补偿环路的地方断环)。

另一方面,题主提出的问题中,断环点放在了EA输入端,此时相位裕度够了,但LDO环路还是振荡了。我觉的可能是断环点放在EA输入端也不对,导致得到错误的环路幅频、相频特性曲线,从而得到错误的相位裕度。

诚心请教,不知道您现在对这些问题有没有新的认识?
发表于 2019-4-9 17:21:55 | 显示全部楼层
多谢大家的分享
发表于 2022-1-23 15:23:07 | 显示全部楼层
现在在调一个零极点追踪的LDO,相位裕度足够也是会振荡。感觉是追踪电路导致的,请问有没有解决办法?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-6 08:05 , Processed in 0.022479 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表