时钟分频处理的问题，请大家帮忙看看

cjl_long

下面是我时钟部分的代码always@（negedge OSC_CLK or negedge CLR_X） begin
   if（CLR_X==0）
      OSC_CLK2 <= 0;
   else
      OSC_CLK2 <= ~OSC_CLK2;
end
always@（negedge OSC_CLK2 or negedge CLR_X） begin
   if（CLR_X==0）
      OSC_CLK4 <= 0;
   else
      OSC_CLK4 <= ~OSC_CLK4;
end

always@（negedge OSC_CLK4 or negedge CLR_X） begin
   if（CLR_X==0）
      OSC_CLK8 <= 0;
   else
      OSC_CLK8 <= ~OSC_CLK8;
end

always@(*) begin
   if(ALS_enable==1)
      case(ADC_TIME)
      2'b00: CLK = OSC_CLK;
      2'b00: CLK = OSC_CLK2;
      2'b00: CLK = OSC_CLK4;
      2'b00: CLK = OSC_CLK8;
      endcase
   else
      CLK = OSC_CLK;
end

CLK是我实际的工作时钟，由于设计需要，在ALS_enable为1时，CLK需要根据ADC_TIME选择降频后的时钟
ALS_enable是工作中反馈回来的信号，在工作期间会变化；ADC_TIME是配置信息，设定好就不会变了
我想问的是，在综合时，对这几个时钟该怎么约束才是可靠的呢？
我是对OSC_CLK2、OSC_CLK4、OSC_CLK8约束为generate clock
然后OSC_CLK、OSC_CLK2、OSC_CLK4、OSC_CLK8之间设faulse path
不知道有什么不对或需要补充的，请大家指点一下，谢谢

cjl_long

求指点啊，没经验，不知道自己弄的对不对

haimo

我觉得应该用计数器做分频器

yadog

不推荐使用这种分频方法，

所有分频后时钟基于同一个时钟源较好，比如
源为clk，可以用一个计数器分频得到clk_div2/clk_div4/clk_div8

cjl_long

回复 5# yadog

谢谢你，已修改为计数器分频，请问我的CLK在综合时该怎么约束呢？因为CLK的频率在工作中会变化，不知道怎么约束才合理

cjl_long

回复 4# haimo

谢谢，已修改为计数器分频，能不能说下在综合时如何约束CLK呢？CLK的频率会变化

neufeifatonju

要是最高频率不是很高的话，就按最高的约束，要是太高，请教高手吧

haimo

时钟用最高约束
分频这样写，以二分频为例：
create_generated_clock -name clk_div2 -source [get_ports clk] -divede_by 2 [get_pins U/Q]
U/Q代表clk_div2的输出dff的q端。

wgej1987

回复 1# cjl_long


    LZ的这个分频很高端啊，这种分频有什么好处不，虽然约束，DFT会麻烦点

cjl_long

回复 9# haimo

非常感谢你的细心回答，那对最高频率约束，我用下面的语句对吗？  
set_case_analysis 0 [get_ports ADC_TIME[0]]
set_case_analysis 0 [get_ports ADC_TIME[1]]