HDL代码中X是用还是不用？？[已解决]

xmffsf · 发表于 2013-11-18 16:23:45

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 xmffsf 于 2013-11-25 10:14 编辑

最近一直在想一个问题：在写代码的时候是在代码中允许使用X呢？还是不用？比如case语句：假设b位宽为[1:0],case的输出为[1:0] c；我这样写代码：
case(b)
  2'b00:  ....;
  2'b01: .....;
  2'b10: ....;
  2'b11: ....;
  default:c=2'bxx;
endcase
还是
case(b)
  2'b00:  ....;
  2'b01: .....;
  2'b10: ....;
  2'b11: ....;
  default:c=2'b00;
endcase
好？

xmffsf · 发表于 2013-11-18 16:57:35

我个人感觉所有状态写完的话，第一种好，因为X态可以传递下去，如果c输出是X，那么输入就一定是X。。。有利于测试是不是？

eaglelsb · 发表于 2013-11-19 09:38:21

我还以为你想用casex呢，casex要谨慎点，
这样写法0或者x都没有问题的，严格来说，与case都没啥关系，只是普通的赋值。
另外，case条件已经写全了，连加不加default都没关系，习惯性地加一下。

spirit0302 · 发表于 2013-11-24 19:35:05

最好不用，不利于仿真

orlye · 发表于 2013-11-24 22:53:23

全case的话毫无疑问地该用X，有利于前后仿一致。

Timme · 发表于 2013-11-25 00:04:05

本帖最后由 Timme 于 2013-11-25 00:07 编辑

要写成X-Propagation，不要写X-Termination或X-Insertion。老生常谈了。。。

你的第一个例子就是X-Propagation，第二个例子是X-Termination。第一个例子如果default以外的条件不全，就是X-Insertion。

X-Propagation：输入有不定态，输出就一定有不定态；输出没有不定态，输出就一定没有不定态
X-Termination：输入有不定态，输出可能没有不定态
X-Insertion：输入没有不定态，输出可能有不定态

xmffsf · 发表于 2013-11-25 10:05:09

回复 6# Timme

谢谢，了解了！

haimo · 发表于 2014-3-19 09:50:39

本帖最后由 haimo 于 2014-3-19 09:52 编辑

回复 6# Timme
想问一下，如果除default外条件不全时，这时default应该给固定值还是X，如果给X就是X-insertion，那么应该给固定值？即使会带来面积和逻辑复杂度。是这样吗？前辈。
还是说写成default：a<=a;综合为一个latch。

chen.terry · 发表于 2014-3-19 11:43:25

learning

Timme · 发表于 2014-3-19 20:14:35

回复 Timme
想问一下，如果除default外条件不全时，这时default应该给固定值还是X，如果给X就是X-insert ...
haimo 发表于 2014-3-19 09:50

登录/注册后可看大图

最好的方法：写成最简门级描述。

比如Onehot Mux就写成Sum-of-Product，Onehot to Binary Encoding就写成OR Tree，等等...

[讨论] HDL代码中X是用还是不用？？[已解决]

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1