问：这两种写法结果一样吗?

yp19890718 · 发表于 2012-11-14 15:22:21

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

问：
(1)always@(posedge clk)
begin
r1<=r0;
r2<=r1;
end
(2)
always@(posedge clk)
r1<=r0;
always@(posedge clk)
r2<=r1;

结果一样吗?
有何区别?

Gary.wang · 发表于 2012-11-14 15:38:59

一样；这就是硬件精髓之所在；

qiudanyi1 · 发表于 2012-11-14 15:47:59

一样的，always快都是并行处理的所以结果肯定一样

sagegao · 发表于 2012-11-14 15:56:30

在早期的综合工具中，第二种写法更利于硬件综合。目前这两种描述方法在综合效率上应该趋近一致，当然从仿真角度看是无任何差别的。

TCXP007 · 发表于 2012-11-14 18:59:30

一样的。编译之后，查看RTL原理图，可以看到生成的电路是相同的

tjzcl · 发表于 2012-11-14 19:14:05

应该是一样的

[讨论] 问：这两种写法结果一样吗?