在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3169|回复: 6

[求助] 时钟约束问题,求问

[复制链接]
发表于 2012-8-18 15:07:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
有一个clk pin脚,会跑两个时钟20M,和70M。那么在时序约束时应该怎么写呢?
如果写70M,部分只会在20M工作下的路径时序分析不能通过。
发表于 2012-8-18 15:17:17 | 显示全部楼层
看起来你这个20MHz像是DFT时钟?如果是的话可以用MultiMode + set_case_analysis,分别写两个SDC,用支持MMMC的综合/后端工具分别作收敛。

如果没有那么复杂的模式选择的话,对同一个脚分别create_clock -add两个时钟,再定义伪路径就可以了。
 楼主| 发表于 2012-8-18 15:25:51 | 显示全部楼层
回复 2# Timme


    不是DFT的时钟。是项目中一个比较特别的需求。
只好用第二种时序约束方法,不过有可能false path可能比较多,
很麻烦。
发表于 2012-8-18 16:07:15 | 显示全部楼层
学习了。。。
发表于 2012-8-18 17:42:23 | 显示全部楼层


回复  Timme


    不是DFT的时钟。是项目中一个比较特别的需求。
只好用第二种时序约束方法,不过有可 ...
chenyueboy 发表于 2012-8-18 15:25



如果能方便的找到电路中控制模式的节点,还是可以用第一钟方法。

DFT就是第二种方法伪路径太多。。。
发表于 2012-8-19 23:45:30 | 显示全部楼层
楼主的意思,使用20M时钟和70M时钟的电路会同事工作?不可能吧。
这种case,我觉得单纯约束70M即可,没有问题。
发表于 2012-8-20 09:51:47 | 显示全部楼层
同意楼上的说法,全局用70M,然后个别模块用20M也可以,70M在xilinx器件上只要不是很不好的RTL,一般无压力,其他器件就不晓得了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-6-7 20:27 , Processed in 0.025752 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表