在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3737|回复: 7

[求助] SAR ADC紧急求助。。。。

[复制链接]
发表于 2012-4-28 13:40:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在设计单端 SAR ADC  时 ,当切换到 比较模式时 ,连接vcm 到 比较器 输入端的开关 会断开 从而带来电荷注入误差 。

如果 输入信号 频率 达到 100KHZ的话 ,这个开关 可能比较大 (比如 4*10/0.34uCMOS 开关),从而引起 大约 1LSB 左右 的误差 。

请问  有没有 办法 消除这个 误差 ?。

看文献中的 设计  貌似 没有人 提到过这个 问题 ,那么  在 前仿的时候 1 LSB的 OFFSET误差 是正常的么 ?。

开关 调 小 点  可以 缓解这个问题,但动态性能跟不上阿    。。
发表于 2012-4-28 14:51:09 | 显示全部楼层
做一路dummy cap在比较器的另一端,形成伪差分,那样的charge injection就一样了
 楼主| 发表于 2012-4-28 16:44:17 | 显示全部楼层
回复 2# fuyibin


    您的意思是采用全差分的架构  连接成伪差分的形式 ?。
发表于 2012-4-28 19:50:28 | 显示全部楼层

标题

回复 3# lpf025

不是,只要相同的cap,switch都可以省略,用常通的mos直接到地即可
 楼主| 发表于 2012-5-1 15:37:02 | 显示全部楼层
回复 4# fuyibin

我明白你的意思了..

尝试了下  发现 还是不能完全抵消 不过可以从  2LSB 压缩到 0.1LSB 了 ..\

只是 如果采用相同的CAP 面积 较大  ,

这个  OFFSET 有必要 花这么大的代价  消除么 ?.

发现  论文上貌似  没提过 这点 ..

谢谢你的 回答哈  ...
发表于 2012-5-2 00:55:07 | 显示全部楼层
回复 5# lpf025

当然不可能完全抵消,即使fully differential 都不能完全抵消
加 这点cap 也就2pF左右,能有多少面积? 这种东西还是不能省啊
要扣也不是在这个地方扣
发表于 2012-9-22 20:50:29 | 显示全部楼层
回复 5# lpf025
做一个只有原来开关一半尺寸的MOS开关,S/D都连到比较器输入端,在切换时原来开关关闭,这个开关打开,吸收原来开关的电荷注入,不过这个方法的效果没有加dummy电容的好,不能刚好抵消。
发表于 2017-12-8 11:00:32 | 显示全部楼层
SAR ADC紧急求助
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 00:38 , Processed in 0.027864 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表