PT分析版图后时序时用spef文件好还是用sdf文件分析好

XIDIANCAD2 · 发表于 2012-1-9 09:53:10

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在用PT分析版图后时序时，我们可以反标sdf来分析时序或用spef文件分析，但到底用哪个好些？两个文件能同时用吗？谢谢！

XIDIANCAD2 · 发表于 2012-1-9 11:33:06

回复 1# XIDIANCAD2

RC参数是用encounter软件Nroute且OPT后生成的，如果用SPEF文件去分析时序和用sdf文件去分析时序建立时间和保持时间的slack差别比较大，用SPEF文件好像容易满足时序一些。SPEF文件是不是只有RC参数只能计算出线延时，不能计算cell延时？而sdf文件里既有线延时信息也有cell延时信息？求确定。

陈涛 · 发表于 2012-1-9 12:10:20

应该是sdf能做的spef都行，而且spef包含更多sdf没有的信息，具体差别，坛子里以前讨论过
一般来讲，PT用spef会得到更加悲观的结果，也就是说，如果它过了，就一定是过了
但是有个前提，那个spef一定要正确，一般是从单独的RC抽取工具得到，不是直接从APR里面产生

XIDIANCAD2 · 发表于 2012-1-9 16:14:00

回复 4# 陈涛

谢了！我估计是用encounter直接生成的spef不太准确。

牧月 · 发表于 2012-1-15 16:01:21

我理解的是SDF做的是纯粹的delay 加法所以不能进行DRC ,
spef含有net信息所有可以进行DRC。

icfbicfb · 发表于 2012-1-15 18:55:48

sdf是给后仿真工具用的，
spef是做sta用的， sdf也能做sta，timing info only，

XIDIANCAD2 · 发表于 2012-1-16 10:37:48

回复 7# icfbicfb

也就是说一般是用encounter生成的SPEF文件来做sta?而用sdf做后仿真.我用spef和sdf都试了，发现用spef做sta容易满足时序一些。还想请教下：大家在用DC综合后。有没有用DC生成的sdf和netlist去做后仿真呢？这一步是不是可以不做。直接用encounter生成的sdf和netlist做后仿真就OK了吧！

cnasic@163.com · 发表于 2012-1-16 17:02:18

回复 icfbicfb

也就是说一般是用encounter生成的SPEF文件来做sta?而用sdf做后仿真.我用spef和sd ...
XIDIANCAD2 发表于 2012-1-16 10:37

登录/注册后可看大图

dc综合后的netlist可能包含hold violation；一般用pr之后的netlist反标跑postsimulation

XIDIANCAD2 · 发表于 2012-1-30 15:05:45

回复 7# icfbicfb

我用sdf做版图后时序分析时满足建立时间和保持时间，但用spef做版图后分析时却不满足建立时间也不满足保持时间。怎么会这样？应该是以spef分析为准吧！保持时间不满足可以加buffer，但建立时间不满足，我该怎么办？

XIDIANCAD2 · 发表于 2012-1-30 15:09:33

回复 4# 陈涛

我用sdf做版图后时序分析时满足建立时间和保持时间，但用spef做版图后分析时却不满足建立时间也不满足保持时间。怎么会这样？应该是以spef分析为准吧！保持时间不满足可以加buffer，但建立时间不满足，我该怎么办？(除了修改代码外还有什么办法)

[资料] PT分析版图后时序时用spef文件好还是用sdf文件分析好

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2