在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: XIDIANCAD2

[资料] PT分析版图后时序时用spef文件好还是用sdf文件分析好

[复制链接]
发表于 2013-4-25 16:13:26 | 显示全部楼层
找BE或客服侃侃!
发表于 2014-1-11 23:43:49 | 显示全部楼层
后端的东西确实的花时间补补了,哎~  
发表于 2014-5-23 22:50:36 | 显示全部楼层
支持~~~~~~~~~~~
发表于 2014-7-21 22:53:54 | 显示全部楼层
回复 4# 陈涛

  貌似用.sdf分析的时序更加悲观点吧! 我通过PT读取.sdf和.spef进行时序分析,读取.sdf文件的分析结果更加难满足时序啊
发表于 2017-11-28 09:08:09 | 显示全部楼层
。。。
发表于 2017-12-4 09:40:27 | 显示全部楼层
学习了  学习了
发表于 2017-12-4 20:54:36 | 显示全部楼层
老贴了,感觉都没说到点子上啊

sdf是timing,spef是rc parasitics。
sdf是STA工具(比如pt)读取rc parasitics做delay calculation之后的输出结果。
所以rc是因。sdf是果。
只要rc extraction和STA的工具是golden的,那么用它抽取的RC和算出的SDF都是golden的,两者做sta的结果是一致的。
发表于 2017-12-8 13:18:17 | 显示全部楼层
學習了,謝謝~~~
发表于 2018-1-19 23:04:32 | 显示全部楼层
回复 27# 分特

但如果是encounter这种生成的sdf文件呢?和pt后生成的sdf文件有什么区别?
发表于 2018-1-20 11:37:12 | 显示全部楼层
回复 27# 分特
前辈,您的意思其实是:PT吃SPEF文件做STA,然后PT吐出sdf去做后仿?
而不是PT吃sdf,PT一般只吃SPEF?PT是吐出SDF而不是吃SDF
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-27 21:34 , Processed in 0.040059 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表