Virtuoso和Laker的优缺点

奇怪的蚂蚁 · 发表于 2012-4-1 14:09:22

个人感觉还是laker好用一些

tsao74518 · 发表于 2012-4-5 00:57:12

Laker 較人性化

但是VIRTUOSO比較省錢

dushuangcun · 发表于 2013-2-1 15:43:28

没有用过laker，一直用的61virtuoso

texasjiang · 发表于 2013-3-5 13:10:45

软件使用相对容易，关键还是Layout的质量与经验

texasjiang · 发表于 2013-3-5 13:14:38

个人感觉还是laker好用一些

justin325 · 发表于 2013-3-5 14:58:47

入行上手用laker，然后转成virtuoso。个人觉得就单单layout而言，laker的功能的确很强大，很多都很人性化，一定程度上能提高速度。而virtuoso综合性能更好，尤其是与电路的结合。laker好像是最近才可以和电路对接，想当年用laker的时候，电路全是打印成纸，那叫一个痛苦，哈哈。不过用什么软件都是次要，关键是版图的质量和效率，见过牛人直接用指令画图，确实厉害。

korli319 · 发表于 2013-3-10 18:33:16

这么多人都在为这个问题争，我觉得真没那个必要！最重要的是别让工具代替了你，就行了！呵呵！

yyunju · 发表于 2014-6-20 11:05:33

感觉还是 laker 好用一些

骆驼草上飞 · 发表于 2014-7-4 22:08:57

菜鸟一枚，去年用了一年的laker,最近在virtuoso51和61之间切换着用，觉得还是laker更好用一点，可能也怪我laker用的比较久一点吧。

yyunju · 发表于 2014-7-6 21:42:05

价格还是laker便宜

[讨论] Virtuoso和Laker的优缺点

站长推荐 /1