Virtuoso和Laker的优缺点

staric · 发表于 2011-11-19 23:10:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

听说现在Virtuoso也支持从schematic直接到layout的操作，不知现在的Virtuoso和Laker还有什么区别？哪个更好用点，更为快捷方便？有人用过吗？

lingchention · 发表于 2011-11-20 14:38:47

回复 1# staric

Laker真的比VIR好很多，适合成熟的工程师，很棒，价格也贵一些，呵呵

icfbicfb · 发表于 2011-11-25 20:24:22

台湾人用laker，其他人用virtuosuo，玩笑，

只是说台湾公司用lake较多，

laker比较灵活，功能强大，基本上是在virtuosuo上的继承和提高，快捷键一模一样，

virtuosuo 就是稳定， 5141 经典了十几年了，现在还用，

schematic driven layout基本上没用，如果那个有用就不需要人工layout了，

staric · 发表于 2011-11-26 00:22:38

schematic driven layout可以清楚知道哪个器件对应哪个原理图以及版图位置，还是很有用的，连线也不容易错。看过laker的演示，确实有很多快捷的地方。比如匹配就完成得很好，应该比virtuoso要快好多吧。
但是听说工艺厂只支持EDA大公司，对laker是不是就支持得不是很好了，不知道工艺文件可以通用吗？

icfbicfb · 发表于 2011-11-26 09:50:18

啥叫通用， laker的tf都有的，各个工艺， icfb的另外有

jingest · 发表于 2011-11-26 11:12:23

回复 4# staric
貌似tf是不通用的...

04072081 · 发表于 2011-12-8 20:32:38

软件使用相对容易，关键还是Layout的质量与经验

anamnesis · 发表于 2011-12-9 01:59:40

现在cadence都在大力推荐61，个人觉得更方便～

question23 · 发表于 2011-12-9 14:29:00

回复 2# lingchention

价格还是laker便宜

question23 · 发表于 2011-12-9 14:31:19

回复 3# icfbicfb

5141对laker有不足，主要是基本的操作功能。61对laker基本没问题，各有所长

[讨论] Virtuoso和Laker的优缺点

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1