在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: chit_wps

FPGA设计真的需要synplify来做综合吗

[复制链接]
发表于 2009-11-8 10:50:55 | 显示全部楼层
了解了,不过还是没有权威的解释
发表于 2009-11-8 15:02:03 | 显示全部楼层
其实一般的设计用什么综合工具的效果都不会差很远,关键是你自己的逻辑设计的如何。另外,synplify的结果和布线后的结果还是有一定的差别的,我觉得重点关注自己的逻辑,不要指望工具。
发表于 2009-11-8 21:46:44 | 显示全部楼层
没用过altera的东西,但xilinx的综合结果synplify和XST没有太大区别。
但以前遇到过,有些语法元素synplify可以综合但XST不能综合,会报错。
发表于 2009-11-9 03:56:03 | 显示全部楼层
quartus就可以了
发表于 2009-11-11 10:40:14 | 显示全部楼层
走过路过 学习中
发表于 2009-11-12 17:35:21 | 显示全部楼层
synplify 是专门做综合的,应该不错的。
发表于 2009-11-13 11:22:31 | 显示全部楼层
4# buttern


谢谢
发表于 2009-11-13 11:22:59 | 显示全部楼层
在synplify中做综合时,altera的core,如乘法器、存储器等,是做为黑盒输入的,这个在综合结果报告中可以看到warning。而黑盒在分析时序的时候是无法给出时序信息的,因此这个时候的时序信息其实是不准确的,除非你把core的时序文件引入synplify中一起分析。
发表于 2009-11-13 21:52:12 | 显示全部楼层
我还以为synplify专业的更厉害啊
发表于 2009-11-14 00:13:33 | 显示全部楼层
说来说去,问题照旧!有时间把你的资源报告贴出来,分析分析岂不更好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-8 05:59 , Processed in 0.026457 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表