求助：cadence和hspice的优劣？

wanglimoon · 发表于 2009-3-20 21:37:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我正打算设计一个放大器，
请高手指点下用cadence还是hspice来仿真？
这两个软件有什么优点和缺点？

[ 本帖最后由 wanglimoon 于 2009-3-20 21:57 编辑 ]

myblues · 发表于 2009-3-20 22:52:39

cadence是一个设计的平台，Hspice是专门的仿真工具。
当然cadence里有spectre仿真，不过用于RF电路比较好，一般的Analog用Hspice最好了！

wanglimoon · 发表于 2009-3-20 23:33:26

谢谢楼上的建议

prof3 · 发表于 2009-3-21 02:50:43

See which one is your familiarility. They do the same job. I personally like Hspice/HspiceRF.

DukeLeon · 发表于 2009-3-21 06:07:40

本人是搞RF的新手，之前做过一个full custom VLSI数字电路的project，CAD用的是Mentor Graphics，但发现自己对RF/Analog更感兴趣，顺便跟帖问个问题，ADS是纯仿真工具吗？我的导师建议搞RF用ADS，不太了解这个软件，知道的大侠介绍介绍。另外哪里可以下载到ADS破解版？

sswong · 发表于 2009-3-21 08:48:28

其實Cadence比較方便，畫好的圖馬上可以用spectre跑
不過也可以用Cadence output一個hspice的netlist
再跑hspice
畢竟hspice畫出來的結果比較準一點(只是個人意見)
一般來說，如果Hspice的結果fulfill 你的spec.
那麼spectre肯定也fulfill
相反，spectre過了，hspice也未必過

yolandaling8 · 发表于 2009-3-22 20:32:54

好像hspice用得比较多一点吧

lodestar6666 · 发表于 2009-4-5 21:22:55

没有太大区别，一般HSPICE用的多，因为它的模型容易得到，但cadence更方便，RF做的也较好，只是不是所有foundry都有它所需模型

gregoryw · 发表于 2009-4-18 23:36:36

thanks for sharing

cqmyg5 · 发表于 2009-4-19 03:33:26

还是cadence好，因为做模拟电路用cadence比较多

求助：cadence和hspice的优劣？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2