在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
楼主: wanglimoon

求助:cadence和hspice的优劣?

[复制链接]
发表于 2011-3-16 23:42:55 | 显示全部楼层
cadence
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 10:51:13 | 显示全部楼层
两个都用,基本差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 10:53:14 | 显示全部楼层
ADS做RF系统好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 13:54:13 | 显示全部楼层
我觉得可以两者结合用,用cadence画电路图和版图,导出网表,用HSPICE进行仿真
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-29 11:20:15 | 显示全部楼层
thanks
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-3 20:11:29 | 显示全部楼层
顶起,谢谢楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-4 07:22:07 | 显示全部楼层
回复 1# wanglimoon


   设计放大器的话,cadence的spectre和hspice应该差不多。如果不习惯写脚本仿真的话,就用cadence好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-13 12:23:20 | 显示全部楼层
  asd
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-13 21:23:04 | 显示全部楼层
hspice好像更准确一些,cadence画原理图方便一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-14 10:20:55 | 显示全部楼层




    个人也是这么认为!仿真器目前看都差不多!没有什么较大区别,有人说spectre过了而hspice没过,你能说哪个更优越?(如果本来实际就是能过的)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-8-23 23:10 , Processed in 0.790971 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表