在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: wanglimoon

求助:cadence和hspice的优劣?

[复制链接]
发表于 2012-5-14 10:27:32 | 显示全部楼层



这个稍微明白点什么是“盗版”的人都知道性能跟这个没有关系!多半是你熟悉什么就说什么好!怎么也要说各有优点,但是仅就仿真的结果是否正确和精准的话,你应该区分不出什么来!
其实关于盗版,就像你配了别人家的钥匙(license),而锁依旧是那把锁!
发表于 2012-7-28 13:46:54 | 显示全部楼层
cadence
发表于 2012-7-28 22:40:06 | 显示全部楼层
看个人习惯,spectre方便,图形化方便;hspice的测试激励需要用规则编写,较为抽象;
发表于 2012-8-6 00:05:56 | 显示全部楼层
Based on my past experience, I like Hspice run under Linux. Since we can use do loop and Perl to get the results from the Hspice simulation results; it is very helpful when we run the corner case simulation.
发表于 2015-9-13 15:21:48 | 显示全部楼层
评论里已经基本说明了这个问题
发表于 2015-9-13 18:44:07 | 显示全部楼层
hspice
发表于 2016-10-1 19:02:48 | 显示全部楼层
看一下。。。
发表于 2016-10-4 12:24:22 | 显示全部楼层
使用 Hspice 效率較高
发表于 2017-4-26 14:41:40 | 显示全部楼层
用cadence画电路图和版图,导出网表,用HSPICE进行仿真,网表写熟了就不想用cadence了
发表于 2018-3-6 12:55:55 | 显示全部楼层
thanks for sharing!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 00:23 , Processed in 0.021026 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表