读Gray和Allen书的一点体会

forrestsun · 发表于 2008-4-25 13:59:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最新终于将Gray，Allen的书补上了书架，加上先前RAZAVI的书，三大经典算是全齐了。
个人感觉，只有Allen的那本CMOS模拟电路设计配得上其书名，这本书前面五章都是讲的基本电路着重于分析，到第六章了OP AMP时，终于开始了真正的设计，即用基本电路搭建OP AMP，读到这里才知道前面五章都是基础，这才明白Aleen为什么花那么多章来讲基本电路。实际上，这本书的重点就是OP AMP，从其占的篇幅和深度来看，都是Gray和RAZAVi的书不能比的，可以看出作者的研究重点也是运算放大器，而且着重对基本电路的把握。Gray的书覆盖面要广一些，对于基本电路的分析在小信号和频率响应方面比Allen的要仔细一些，但是由于混合了BJT和CMOS，让人摸不透其重点。另外，作者把锁相环也放到了频率补偿的后面，虽然简短，但分析得比较深刻。作者似乎想在本书尽可能多的模拟设计课题，但是对于A/D和Active filter却只字不提。从整本书看，不知道作者的重点在哪儿，而且对于设计（design）却没有过多的指导，通读次书后，也许连design的门都进不了。与Allen的书相比，Gray的书名只能叫Analysis of integrated circuits。RAZAVI的书讲的东西很多，覆盖面很广，但是没有哪一样是真正深入的。书名的英文名为Design of CMOS anlalog integrated circuit，没有看出来作者哪里谈到了设计，连分析都太浅了一些。

qimo · 发表于 2008-4-25 15:15:26

看来楼主是看得仔细，说得好。

hvpower · 发表于 2008-4-25 15:49:59

我觉得拉杂微书很多地方都是实际做项目才容易体会的到
如果从入门角度来讲我也是直接看ALLEN的书为主，感觉内容思维模式固定，容易看进去。

hyg991503 · 发表于 2008-4-25 16:24:40

个人觉得各有特点。GRAY讨论的比较细，来龙去脉都推导的很清楚，而且包括了BJT更全面。ALLEN的系统性更强，但推导过程省略了很多。RAZAVI更偏重工程性一些。

magicdog · 发表于 2008-4-25 22:26:19

GRAY更偏重于用数学的方法来看电路

RAZAVI更偏重于用物理的方法来看电路

ALLEN基本上讲的就是SC电路

tigermouth · 发表于 2008-4-26 04:28:47

这3本书都好~~要都读过之后才能体会

skywoof · 发表于 2008-4-26 06:35:43

看吧...
razavi的书宝藏在后面的题中..

ives · 发表于 2008-4-26 17:03:06

各有千秋，一时难下结论!不过PAUL的书，有点混乱，BJT和MOS有点混乱

gy118 · 发表于 2008-4-26 17:14:00

bu cuo !!

changleo · 发表于 2008-4-27 09:59:31

ddddddddddddddddd

读Gray和Allen书的一点体会

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1