读Gray和Allen书的一点体会

multiplus · 发表于 2008-8-2 15:38:16

从上面大家的谈论看出，自己还处于初级阶段，努力学啊

wateror · 发表于 2008-8-2 16:01:44

各有特点哦。gray的书还是很不错的，很多电路原理上启发很大。

lxcmanager · 发表于 2008-8-2 17:39:52

都是比较好的参考书，还没有看过Gray的！

micro-wu · 发表于 2008-8-3 15:27:22

看的少没什么感觉

sinbad · 发表于 2008-8-3 20:06:31

原帖由 skywoof 于 2008-4-26 06:35 发表

 登录/注册后可看大图

看吧...
razavi的书宝藏在后面的题中..

真的?最近想做后面的习题,却发现太多,于是就放弃了.

sprinkler · 发表于 2008-8-9 17:38:24

呵呵，有些东西要做过东西才能理解深刻，恰恰相反allen的书是最书生气的
相反razavi书里面最突出特点就是统一的分析方法

intercon · 发表于 2008-8-9 18:46:19

感觉RAZAVI 的书面更广，起点也低些，适合初学者，ALLEN的适合做运放和数模混合

741852zxt · 发表于 2008-8-9 22:45:47

在诸位大牛面前怎敢妄加评论，谈点感受。
入门看的第一本书是razavi,那个痛苦经历至今难忘，看一章没感觉，再看一遍。又没感觉，一遍又一遍。课后题做了一遍。看了半个学期，最后还是没感觉。其实看是看完了，就是没感觉。当时就郁闷了，难道自己不适合做模拟。极度怀疑自己的能力。第二个学期看allen，当时那个爽，一边仿真，一边看书。信心倍增。把rezavi祖宗八代都骂了个遍。正所谓人不能过爽！爽过了头容易找不到北，做了项目才知道allen的书爽过了什么都没有，其实用的差不多都是razavi的，这个时候有个同事建议我看看奥本海姆的信号与系统再来看看razavi，后来才发现razavi的书句句是经典，到现在每读一边都有新的感受，所以说书不在多，关键是要读懂，allen的一本其实是razavi的一章，刚才我看有的朋友说allen的频率响应讲得好，其实razavi的才是经典，allen用巨大的篇幅讲，razavi几句话搞定！当然allen的书直观感觉还是不错的。给了我们笔算的流程

multiplus · 发表于 2008-8-10 15:52:36

是不是它们三本书的习题都不错啊，我以前都没看习题

mydream9579 · 发表于 2009-3-11 21:38:18

学习了一定努力学ic

读Gray和Allen书的一点体会

站长推荐 /2