请问二阶sigma-delta ADC低频下噪声大是为啥？

happyvega

回复  ksg12

刚试了一下，输出取70000个点，求和，结果为0，但做fft之后得到的psd图还是低频很高，这是 ...
happyvega 发表于 2013-7-1 15:50

                               
登录/注册后可看大图

啊，后面的处理加了hanning窗函数。。。但是窗函数的影响应该不会有这么大吧。。。

窗函数的点数或别的什么设置有要求么？

demon0821

怎么没人接着讨论啦，接着来啊
我想看看怎么解决的

djlfxl

回复 8# nool


    你好，请问算信噪比等等里面这个bin什么意思...我到处找都没找到..谢谢

djlfxl

回复 31# happyvega


    大哥请问解决了吗

happyvega

回复  happyvega


    大哥请问解决了吗
djlfxl 发表于 2014-1-14 15:43

                               
登录/注册后可看大图

后来改了一些电路，然后仿着仿着就没有了。。。其实还是不太明白吧。。。

saiaoying

回复 35# happyvega

1. 这问题好像很多人都遇到，不知道最后你都更改一些啥参数把它搞定？

2. 在我们的印象中有几种因素可以导致这种现象：
a. 本身输入信号中有DC成分；（对策：直接分析输入信号频谱）；
b. 输出码流选型问题；（对策：采用对称码，比如：原来，反馈+Vref时对应输出码为1，反馈－Vref时对应输出码为0，计算DFT时，把1、0分别用+1和－1(其实只要用关于原点对称的数都可以：比如+2、－2)代替。多位量化器的情况类似）；
c. OTA的输入失调电压（越靠近输入信号的OTA表现越明显），一般没有特意追加VOS时不会体现出来的；(对策：chopper技术，cds技术)；
d. OTA的等效输入1/f噪声（越靠近输入信号的OTA表现越明显），一般没有开启transient noise时也是不会表现出来的；（对策：chopper技术，cds技术，低噪声ota技术（很多），这一部分包括热噪声要严重关注，否则很可能出现仿真SNR很好，测试SNDR一踏糊涂）；
e. 泄露噪声（本质是非理想的量化噪声和DAC非线性（失配）噪声），具体原因是OTA的dc_gain || GBW || SR不够大，越靠近输入信号的ota影响越大。

3. 猜测大哥是不是调整电路的结果使DC_GAIN || GBW ||SR提升呢？希望大哥给个回复，谢谢。

djlfxl

回复 36# saiaoying


    好厉害...不知大哥是否建过matlab模型（调制+数字滤波器），我用sdtoolbox里的psd看频谱，调制器的可以，数字滤波器的出来完全不对，对psd这个模块使用也不会（比如有时候模型都跑完了他都不出图），看help也没啥进展，另外请问spectre仿真后导入到matlab测频谱可以直接用那个psd模块测吗，谢谢

saiaoying

回复 37# djlfxl


1. 参考那本《understanding ...》的附录；参考《数字信号处理》；参考《信号与系统》
2. 自己写脚本（用matlab, C都可以）计算DFT，可以得到功率谱密度（PSD），再得到SNR, SNDR

3. 建模说白了要把积分器理解透彻，计算“非理想”积分器的传递函数，计算“非理想”积分器的时域输入输出关系。别小看这些，其实这是设计delta-sigma调制器的核心之一。曾经搞过一个调制器，光光理论计算就写了400多页，其中maple和mathematica都用上了，化简的结果还是混乱一片，最后还是手工推导，一个个式子的复杂度和长度都以页论。总之，多多参考IEEE的顶级论文+国际牛校的博士论文，别看那些低水平的重复的东西。

4. 总之，只要把理论搞精，对各种怪现象的理解应该有帮助。当然了，无伦搞啥东西，只要深挖，随时都有可能碰到很难理解的东西。

lovelsnow

看matlab的PSD的波形，如果ADC的设计带宽小于2k，并且去除直流分量的话，这个ADC的SNDR大概应该在70多接近八十。SNDR只有三十多就是直流引起的。楼主如果是用SDtoolbox分析的，那个计算SNR的函数的输入变量有一项是设定从哪个点开始积分，积分到哪个点，楼主把直流的那几个点不算近积分范围就能得到想要的结果了。

djlfxl

回复 38# saiaoying


    谢谢大神的建议..另外请问下，从频谱上看形状对，但是信噪比是-16bit，这个-怎么理解啊？信号被噪声淹没了？..理论功力约等于0..求点拨..谢谢