关于ocv和bc_wc模式下，时序分析问题？

X6J6P6 · 发表于 2012-4-26 23:05:52

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 X6J6P6 于 2012-4-27 00:20 编辑

大家好，如下是PT中的设置命令：

set target_library std_max.db

set link_library “* $target_library IPs_max.db”

set_timing_derate …

set_operating_conditions -analysis_type bc_wc …

report_timing

set_ operating_conditions -analysis_type on_chip_variation ...

report_timing

上面的命令中只设置了max.db的时序库，没有设置min.db时序库，大家说说，在不考虑SI影响的情况下，上面两个“report_timing”报告同一条timing_path时，结果有什么区别，麻烦大家给解释一下，小弟很迷茫，谢谢了。

陈涛 · 发表于 2012-4-26 23:51:18

有这个问的功夫，你report_timing自己看看不就得了

如果你没有设derate（全部为1），读入的SDF是单一数值的话，应该是一样的

icfbicfb · 发表于 2012-4-27 08:11:58

ocv和bc-wc 还有slew 和 condition arc的区别，在报timing
的时候，

即使是同样的path，

wjchuan · 发表于 2012-6-18 15:02:58

非常感谢。。

ikey · 发表于 2013-1-31 16:35:38

补充点，报timing的话，OCV比bcwc更靠谱。

wujie828 · 发表于 2013-2-3 19:00:55

bcwc时候，setup使用max的condition，hold使用min
缺点是capture path都乐观了点
ocv时候，maxpath 使用max，min path使用min，相比bcwc更悲观。
但是楼主只设置了max的db，结果应该一样。

不知道是不是这么理解的

xingyun666666 · 发表于 2016-6-22 12:12:59

回复 3# icfbicfb

版主，OCV是只使用一个库吗？一般PR阶段分析setup用WC，分析hold用BC，有的书说OCV 会用到两个库，感觉不多，怎么可能分析setup时，一条path用WC，一条path用BC

[求助] 关于ocv和bc_wc模式下，时序分析问题？