复旦老唐学堂《Analog-to-Digital Conversion》教材共学活动

jjtian_Jasper

这个行为如果学院觉得没问题个人觉得很OK，不管其他人怎么看。

its_aleix

知识付费挺好的，而且这种中型的圆桌讨论，一群做ADC的人，互相学习，真挺好的，我就是不做ADC，不然我肯定加入。我还是个模拟小菜鸡。

acging

jake 发表于 2024-12-9 03:14
"4. 报名费1千元，整个活动参与并完成了90%以上内容，活动结束后报名费退还"
和唐老师没有交集。
公平说这 ...

你说的没错，技术大牛training几千上万都OK，明码标价。
主要问题出在“共学”上，看起来唐老师只是一个组织者（不清楚有没有教学环节）。

zwtang

acging 发表于 2024-12-9 18:36
你说的没错，技术大牛training几千上万都OK，明码标价。
主要问题出在“共学”上，看起来唐老师只是一个 ...

共学活动已经举办了几期了。
公众号文案上也有一些记录文案，可以去看看就明白了。不过每篇文案需要付费十几元。


作为组织者，有责任引领大家学习教材上的内容。
大体工作如下：
1、每天微信群中发布当天学习内容，
2、将当天学习内容中，需要特别注意的部分标注出来，给出几道书上的疑问，让共学者思考
3、就大家的思考和问题，给出点评
4、发起每周六晚上的切磋会议，并主持


这篇公众号文案有共学第一期学员的心得体会，大家可以看看。
Razavi教授英文第二版模集教材共学第一期完成者名单

semico_ljj

cmkong 发表于 2024-12-8 19:04
虽然论坛上的资源都是开源的、免费的、盗版的，但不能因此就认为传授知识必须以不获利为前提。知识付费已经 ...

对，方式可以探讨

肥鸡跳墙

J_YL 发表于 2024-12-8 10:20
Prof. Tang一到论坛，所有摸鱼的坛友便都看着他笑，一坛友叫道，“Prof. Tang，你又来网上为人师表了！” ...

真是人才啊，写小作文呢

Xunuoo

前面几楼喷的真的有点太不理智了，个人觉得，1000元只是为了激励大家坚持参加完活动的，如果没有交这1000元，可能大多数人参加参加就退出了，所谓靡不有初，鲜克有终就是这个意思。有了这1000元，大多数人为了不让自己损失，肯定是会把这个参加完的，这个过程，就会有收获。
另一方面，1000元真的很多么？对学生来说可能多，不过对上班的人（ADC相关从业者）应该不多吧，从事ADC方面的工程师至少得月薪15K起步了吧？如果一个学生以后从事ADC相关的工作，我觉得为了高薪水，这1000也值了，况且你参与完还不收你钱。
评论区有其他的大佬提到在公司请一个技术专家来授课都是成千上万美刀的，1000元和这个比起来真是微不足道了。
评论区另一个老哥说可以把退出的人的1000元押金分给坚持到最后的，我觉得这也是一个好主意。
总结一下，这个活动我觉得挺有意义。我不是做ADC的，如果我做的话，那我肯定会报名参加并且坚持到底。

aktwhh

活动本身的出发点是挺好的，但是我有个问题：

"整个活动参与并完成了90%以上内容，活动结束后报名费退还"

90%以上内容: 这个90%是如何定义的呢？如何评判是否完成了90%？

zwtang

aktwhh 发表于 2025-1-6 13:49
活动本身的出发点是挺好的，但是我有个问题：

"整个活动参与并完成了90%以上内容，活动结束后报名费退还"

自我评估。