在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: zwtang

[活动] 复旦老唐学堂《Analog-to-Digital Conversion》教材共学活动

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-12-8 10:31:05 | 显示全部楼层


J_YL 发表于 2024-12-8 10:29
建议唐老师另起新帖,这个帖子能钓到的鱼不多了


姜太公钓鱼
发表于 2024-12-8 10:53:51 | 显示全部楼层


fuluming 发表于 2024-12-8 08:18
放弃了钱不退还,是不是就归你了?
你这好一手空手套白狼,自己不用付出,退的钱都归你。
真是钻到钱眼里了 ...


但就学知识来说,您可以信任这位楼主。这位楼主还是有水平的。
至于钱的事情,我倒觉得楼主本意是想把钱作为一种激励手段,让参加活动的各位坛友把这项活动坚持下去。

点评

暴露了,小心为妙。没有强大的内心,千万不要参与『战斗』哦。  发表于 2024-12-8 10:57
 楼主| 发表于 2024-12-8 11:54:01 | 显示全部楼层


zwtang 发表于 2024-12-8 10:25
唐老师就希望这样的直白,一点都不含糊。
继续。


不耽误,本来就赚不到钱。

玩得开心最重要!
发表于 2024-12-8 12:04:12 | 显示全部楼层
唐教授的全名叫什么?
发表于 2024-12-8 19:04:58 | 显示全部楼层
虽然论坛上的资源都是开源的、免费的、盗版的,但不能因此就认为传授知识必须以不获利为前提。知识付费已经风行多年,何故大学教授开班授课就要被喷?复旦专硕一年学费1.5W且即将涨价到3W,其实在学校里又真的能学到什么呢?能得到老师手把手教学吗?从这个角度看,唐老师这个课可能也不贵。贵不贵其实要看质量,评价的事应该留给花钱买票的人来干,如果只是不认可大可以不看而不必要开喷,何为师道也不是这样讨论的。
不想知识付费,有很强的自学能力,可以去B站听拉扎维、哈吉米瑞的原版课;想找人高效交流,我觉得知识付费是个不错的方式,免费的是最贵的,付费的或许会更实惠。愿打愿挨的事,没必要喷,无脑喷反而是暴露了自己的眼光和心胸的局限。
发表于 2024-12-8 20:25:21 | 显示全部楼层
我倒是有点建议。唐老师之前发了不少促发大家思考的问题。是否也能贴上正确答案。

                               
登录/注册后可看大图

点评

你是应试教育的受害者。许多问题是没有固定答案的。  发表于 2024-12-8 20:45
发表于 2024-12-8 20:28:17 | 显示全部楼层
戾气太重,合理就好
发表于 2024-12-8 22:03:48 | 显示全部楼层
不如退出的报名费给坚持完的均分
发表于 2024-12-9 03:14:15 | 显示全部楼层
"4. 报名费1千元,整个活动参与并完成了90%以上内容,活动结束后报名费退还"
和唐老师没有交集。
公平说这个费用很低,而且完成90%还退还,不可思议。
美国请业界前辈讲课相当昂贵,哪怕只是短期的讲座也是相当昂贵的。以前TI培训新人的boot camp,两星期,每个位子几千美金。以前Ken Kundert来讲一次一年收入就有了。
经验是值很多钱的。能学到经验,哪怕只是一丁点经验避免一次tapeout失败,钱就回来了。自己摸索靠一次次tapeout积攒经验也是可以的。能几次tapeout失败照样活下来不差钱的都是赢在起跑线上的,就不用在这里坐而论道对唐老师指指点点了
发表于 2024-12-9 11:30:27 | 显示全部楼层
“共学:所有参与者是平等的,大家一起切磋讨论,每位成员都是带领者。”

很好奇,所有参与者是平等的情况下,报名费交给谁管理?因未能完成任务而不退的报名费怎么处理?这样真的合法么?可以找个律师问问。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 13:42 , Processed in 0.024889 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表