tsmc，MOM重复提取，和多个pin造成提取（误差）

houjs

ChaselYe 发表于 2021-8-16 10:48
谢谢您，有效果了

     关于电阻的结果，由于它提取的网表中不同的电阻之间有串并联的关系，因此并不能说它的等效电阻会变大，可能还是要看仿真结果来判断是否合理。

ChaselYe

houjs 发表于 2021-8-16 10:54
关于电阻的结果，由于它提取的网表中不同的电阻之间有串并联的关系，因此并不能说它的等效电阻会变 ...

对于问题一：我没有找到dummy层的名字，所以我用了LAYOUT图层的MOMDMY1等来命名，不知可否，不知会不会影响准确性。（感觉是影响了，还是抽出了3f左右的电容，本来调的是25f左右）。还有除了金属MOMDMY之外还有这几个momdmy图层需要管吗？
问题二：我的主要疑问在于，pin的位置是否可以理解为注入信号的位置？那么如果打多个pin，不应该是并联吗？这样效果不是应该更好吗？为啥我测出来还变差了

houjs

ChaselYe 发表于 2021-8-16 11:10
对于问题一：我没有找到dummy层的名字，所以我用了LAYOUT图层的MOMDMY1等来命名，不知可否，不知会不会影 ...

关于问题一， 3ff的结果是合理的，因为mom器件的标识层MOMDMY并没有把M1, M2, M3完全覆盖，还留出了一点对外连接的金属，这些金属是有电容的，只有被MOMDMY覆盖的部分才会屏蔽掉电容。

关于问题二： 你在版图上是否打pin，对电阻提取结果没有影响。工具不会根据pin的位置和名字自动把它短路的，pin仅仅是为了标识用，没有直接的物理连接作用。

ChaselYe

houjs 发表于 2021-8-16 11:36
关于问题一， 3ff的结果是合理的，因为mom器件的标识层MOMDMY并没有把M1, M2, M3完全覆盖，还留出了一点 ...

好的，多谢指教

ChaselYe

houjs 发表于 2021-8-16 11:36
关于问题一， 3ff的结果是合理的，因为mom器件的标识层MOMDMY并没有把M1, M2, M3完全覆盖，还留出了一点 ...

您好，再请教一下，MOMDMY对衬底的电容需要忽略吗？

houjs

ChaselYe 发表于 2021-8-18 15:56
您好，再请教一下，MOMDMY对衬底的电容需要忽略吗？

    MOMDMY不是连接层，它只是标识层，它在寄生参数提取工艺中不提取寄生电容。因此，也就没有忽略的问题。
    M1, M2, M3这些层需要考虑到衬底的电容忽略，你看是否没有写这些layer到衬底的忽略。

ChaselYe

houjs 发表于 2021-8-18 20:22
MOMDMY不是连接层，它只是标识层，它在寄生参数提取工艺中不提取寄生电容。因此，也就没有忽略的问 ...

嗯嗯，我能理解您的意思了。只不过，在写IGNORE语句的时候，为什么还要忽略MOMDMY和M1的寄生电容，直接忽略器件内部金属之间，金属和衬底之间的不就好了？

houjs

ChaselYe 发表于 2021-8-19 11:08
嗯嗯，我能理解您的意思了。只不过，在写IGNORE语句的时候，为什么还要忽略MOMDMY和M1的寄生电容，直接忽 ...

如果直接写如下语句：

PEX IGNORE CAPACITANCE    M1 M1  

由于在该语句中没有指定MOMDMY的layer，工具会误以为把所有M1之间的电容都忽略掉，因此，必须加一个限制，告诉工具是忽略MOMDMY内部的M1，因此如下如下：

PEX IGNORE CAPACITANCE  DEVICE  M1 M1   MOMDMY1

ChaselYe

houjs 发表于 2021-8-19 13:55
如果直接写如下语句：

PEX IGNORE CAPACITANCE    M1 M1  

那么语句PEX IGNORE CAPACITANCE ALL M1 MOMDMY1呢？是忽略MOMDMY1包含的M1的所有寄生电容吗？或者说是对衬底的电容？

houjs

ChaselYe 发表于 2021-8-19 14:43
那么语句PEX IGNORE CAPACITANCE ALL M1 MOMDMY1呢？是忽略MOMDMY1包含的M1的所有寄生电容吗？或者说是对 ...

这个语句是忽略M1和MOMDMY1之间的电容，其实没有必要写这句。因为MOMDMY1是标识层，不是用来提取电容的层，忽略它它没有意义。