面向微电子专业的免费培训--—工艺规则DRC/LVS/RCX的Rule开发及验证

cjmeetyou

楼主，求一份培训视屏学习

houjs

回复 151# cjmeetyou


       已发私信。

coffeeing520

回复 152# houjs

同求培训视频，380156317@qq.com。谢谢

jueduilk

LZ真的太牛了 ，能给我发下之前的培训视频和资料吗，谢谢！ 314405265@qq.com

houjs

回复 154# jueduilk


       请查收邮件。

houjs

2018年大陆IC设计业产值2576.97亿元，数字客观吗？


    2018年11月29日，在一年一度的ICCAD全国年会上，公布了大陆2018年Fabless的销售总额为2576.97亿元，按照1美元 = 6.9元人民币计算，折合约为373.47亿美元。

    这个数字客观吗？是偏大还是偏小呢？

     我们从2个维度进行分析：

维度1：  从全球Fabless公司排名推算，

2017年全球10大Fabless公司的销售如下：

     注意上表统计中，2017年全球所有Fabless的销售额为1000亿美元。

     然后，我们看全球主要地区 Fabless的排名如下：

美国： 69%
中国台湾：16%
中国大陆：11%

     以上数字的来源：根据电子工程世界的分析（原文http://www.eeworld.com.cn/manufacture/article_2018032623600.html），如下：

    根据市场调研机构IC Insights统计，2017年芯片设计公司（也称无晶圆IC公司，即Fabless IC Company）占全球集成电路总销售额的27%。

    从芯片设计产业的地区分布来看，美国仍然是全球最领先的地区，总部位于美国的设计公司营收占芯片设计行业总营收的53%，而在2010年，这一比例为69%。美国芯片设计公司占比下降的部分原因是由于总部位于美国的博通公司被总部位于新加坡的安华高收购，新博通自称是“双总部”公司，在美国加州圣何塞与新加坡各有一个总部，不过新博通正计划将总部全部搬到美国，如果该计划能顺利完成，美国设计公司市场份额又将重回69%。


     台湾地区芯片设计业市场份额为16%，与2010年几乎没有变化，联发科、联咏、瑞昱2017年均进入全球前二十大芯片设计公司榜单，这三家公司营收也都超过10亿美元。


     中国大陆公司在芯片设计业里扮演了越来越重要的角色。自2010年以来，地区份额增长最快的就是大陆，从2010年5%的市场份额，增长到11%。2009年时，只有一家大陆公司进入全球前50大芯片设计公司名单，而到2017年时，已经有10家公司进入前50大芯片设计公司榜单。紫光是全球第九大、大陆最大的芯片设计公司（译者注：通常认为海思是大陆第一大设计公司，但原文为Unigroup was the largest Chinese fabless IC supplier (and ninth-largest global fabless supplier) in 2017 with sales of $2.1 billion），2017年销售额达到21亿美元。但需要注意的是，如果不计海思（超过90%销售额来自母公司华为）、中兴和大唐的内部交易，大陆芯片设计公司市场份额将下降到6%左右。


     2010年时，欧洲芯片设计公司还有4%，但到2017年则只剩2%。这主要是由于并购，欧洲第二大芯片设计公司，来自英国的CSR，被高通收购，而欧洲第三大芯片设计公司Latiq，在2015年第三季度被英特尔收购。这些收购让欧洲在2017年前50大芯片设计公司榜单上仅剩的两个，即英国公司Dialog（2017年营收为14亿美元）与挪威公司Nordic（2017年营收为2.36亿美元）。


     无晶圆商业模式在日本和韩国不太流行。2017年Magachips销售额增长40%，达到6.4亿美元，是日本最大的芯片设计公司。而Silicon Works是前50大中唯一的韩国公司，2017年营收达到6.05亿美元，同比增长15%。

     通过上述数据，我们可以初步推算出：2017年全球Fabless公司销售总额为1000亿美元，大陆占11%的份额，大约为110亿美元。
按照2018年大陆Fabless销售额增长30%推算，2018年大陆Fabless销售额应该是143亿美元左右，合计人民币986.7亿元。

第二个维度：按照芯片代工费用推算Fabless的销售额


     衡量Fabelss销售额最好的数据是看Foundry的财务数据，因为最主要的Foundry都是上市公司，他们的数据都是公开的，从Foundry的销售数据可以反推Fabless的销售数据。



注意前十大Foundry合计占95.1%的市场份额。

      中国大陆Fabless公司大约有50%的生产依赖于大陆的Foundry，而中芯国际和华虹半导体是大陆最大的2家Foundry，他们都是上市公司。根据上表中芯国际2017年销售额为31亿美元，华虹半导体销售额为8.1亿美元，按照2018年都增长10%计算，中芯国际销售额大约35亿美元，华虹半导体大约是9亿美元。

    中芯国际和华虹半导体的销售额中，大约有50%的销售额来自于大陆的Fabless公司。因此，可以推算出，大陆Fabless公司在中芯国际和华虹半导体的流片费用大约是22亿美元。

      此外，大陆的Fabless公司也在华润上华、华力微电子、和舰科技、先进半导体等大陆Foundry进行流片。考虑到他们都是非上市公司，没有公开数据，但是根据前10大Foundry占据95.1%的市场份额估算，这几家公司的总销售额不超过全球Foundry销售额的4.9%%,即不超过25亿美元。同样按照大陆Fabless公司在这些Foundry的销售额比例为50%计算，则大陆Fabless公司在大陆其它Foundry流片的费用为12.5亿美元。

      此外，大陆Fabless在TSMC流片的比例大约占TSMC销售额的10%左右，按照TSMC的销售额为350亿美元计算，大约费用为35亿美元左右。

       以上几项费用累加 22亿美元 + 12.5亿美元 + 35亿美元 = 70亿美元。

        按照Fabless毛利50%计算，70亿美元的流片费用对应的销售额大约为140亿美元。折合人民币966亿元。

       从维度1和维护2推算出的数据看，大陆2018年Fabless的销售额都在950亿-1000亿之间，因此，这个数字是一个相对客观的数字。

       那么，年会中提到的2576.97亿元的销售额，是上述客观数字的2.5倍以上，是怎么得到的呢？

       应该讲，这个数字2576.97亿元也是相对客观的，只是它的统计口径不同，造成了比较大的偏差。

偏差1： 大陆Fabless统计销售额时往往把系统销售的金额也统计入内，没有把Fabless设计进行很细的划分。我们以Fabless排名销售第一的海思半导体为例，其销售额为501.18亿元。按照2018年华为手机出货量为2亿台计算，其中有一半的手机采用海思半导体的芯片，则每台手机平均采购海思的费用为500元人民币，这个数字显然有些高了。虽然海思还有很多其它领域的芯片销售额，但是手机芯片的销售额还是占据绝大部分份额的。

偏差2：许多Fabless总公司和子公司有重复统计。目前，国内Fabless在许多地方设有子公司和分公司，统计销售额时，每个地方行业协会都会统计本地企业的销售额，导致有许多重复统计。

偏差3：大陆企业有16%的增值税，这个属于价外税，增值税不应该算销售收入，统计时可能把这个也算入了。

偏差4：统计数据是2018年10月开始统计的，当时很多企业还无法精确计算年底的销售额，因此估算可能不准。

尽管偏差较大，就是大陆Fabless企业的增长率这个数字还是比较客观的，相信只要保持这个较高的增长率，过不了几年，采用多个维度计算出来的结果就会很接近了。

一只鱼

请问怎么参加？

houjs

回复 157# 一只鱼


      已回私信。

houjs

回复 158# houjs

IC CAD年会数据分析之人均产值篇

在2018年全国IC CAD年会上，有一个重要的数字发布，全国IC设计公司平均的人均产值是161.1万元。

该如何解读这个数字呢？

通过人均产值这个数字，可以分析出IC设计工程师十分关注的工资薪水是否有增长空间。

先简单按照IC产品毛利为50%计算，那么人均的毛利润就是80万元左右。这个毛利润可以由如下公式来分解：

毛利润 = 研发费用 + 销售费用 + 管理费用 + 财务费用 + 净利润

其中研发费用中主要部分就是研发人员的工资。

我们假设人均80万元的毛利润中，研发费用占了大头，大约占80%的比例，则公司平均为每个工程师支付的最高薪水就是64万元/年。

但是要注意，公司支付的人工费用中包含了社会保险和住房公积金等福利，这个福利大约等于工资的40%左右。因此，其实每个工程师的平均工资最高是45万元左右。

以上计算中有2个假设条件，第一是产品的毛利润为50%，第二是公司把毛利润的80%用来支付职工薪酬。这2个条件是否成立呢？

上市公司的报表中有毛利润和毛利率的详细数据，我们把大陆上市IC公司2018年上半年的财务报表分析一下，得到如下数据：

公司 销售额 销售额同比增长 毛利润 毛利率 净利润 净利率 净利润同比增长

中芯国际(港股00981) 117 11.6% 29.7 25.4% 4.0 3.4% -39.7%

华虹半导体(港股01347) 30 15.4% 9.87 32.9% 5.84 19.5% 25.5%

先进半导体(港股03355) 5.27 7.2% 0.757 14.4% 0.36 6.9% 20.84%

复旦微电子(港股01385) 6.72 14% 2.83 42.1% 0.94 14% -15.5%

国民技术(A股300077) 4.12 15.24% 1.42 34.5% 0.05 1.2% -87.4%

紫光国微(A股002049) 10.53 31.55% 2.85 27% 1.2 11.4% -3%

汇顶科技(A股603160) 13.9 -24.5% 5.5 40% 1.12 8.1% -76.7%

北京君正(A股300223) 1.03 33.38% 0.39 37.9% 0.12 11.6% 213.68%

全志科技(A股300458） 6.66 48.44% 2.14 32.13% 0.75 11.3% 4365%

景嘉微(A股300474) 1.91 12.34% 1.50 78.5% 0.62 32.4% 11.80%

兆易创新(A股603986) 11.06 17.88% 4.19 37.9% 2.35 21.24% 30.99%

上海贝岭(A股600171) 3.86 57.71% 0.99 25.6% 0.64 16.58% -51.59%

士兰微(A股600460） 14.37 10.70% 3.84 26.7% 0.95 6.6% 12.90%

圣邦股份(A股300661) 2.84 26.25% 1.29 45.4% 0.41 14.4% 26.01%

从上表中可以看到，IC上市公司的毛利率大部分位于30%-40之间，注意上市公司都是竞争力比较强的公司，如果是非上市公司可能毛利率还要更低。

报表中的另外一个分析结果是：净利润大约占毛利润的30%左右，说明上市公司不会把所有的毛利润都拿来给员工发工资，因此我们前面假设的80%的毛利润用来发支付员工薪酬的假设也不成立。

如果按照上述表格的实际数字估算，应该取毛利率35%比较符合中国IC设计公司的现状，取毛利润的60%用来支付员工的薪酬计算更加合理。则重新计算结果如下：

平均每人毛利润 = 161.1x 35% = 56.385万元。

平均支付每人薪酬 = 56.385x 50% = 28.2万元

扣除福利后的每人薪酬 = 28.2/ 1.4 = 20万元

从上述数据可以看到，全国IC设计工程师的平均薪酬大约为20万元/年。如果你要计算你自己的公司是否还有涨薪空间，首先看一下本公司的销售额、毛利率、员工总数，然后按照上面的公式计算一下，就知道公司是否还有涨薪空间，空间是多大了。

    不过需要指出的是，上述所有计算都是基于公司是完全基于市场规律运作而进行的分析。实际情况中，有2个例外，第一是公司获得了大量VC的投资，它的薪酬支付就不是按照毛利润来支付的，而是按照VC投资金额的多少了支付的。还有一种就是获得了大量政府补贴，政府补贴资金也要算入毛利润中，因此也可以支付更好的薪酬。

    我们看到，大量的AI芯片设计公司支付大约平均50万-100万元/年的薪水，主要的来源应该是获得了VC的投资。它不能按照上述毛利率的公式计算。

CHYYY

楼主，可以给我一份培训视频和资料吗？谢谢 627827068@qq.com